弹簧管式一般压力表的检定规程是不是有误
规程的附页，就是速查各规格压力表对应的允许误差的表，最后一列，误差值用的是 等于号，而不是通常的 正负号 ，后来看到了另一本资料，里头的对应位置全是 正负号． 所以我认为是规格印刷有误，不知对不对． 就误差的概念来说，是应该有正负号的，用等于号肯定不对，阿友说的不错。 阿友看得真细，我最近也在看这个规程，附页都是一扫而过，回去要仔细看看阿友提到的地方。 4级，应该有正负号的；可能印刷有误。 哦，附录C的4级，测量范围10MPa以下吧？的确是个问题，应该是印刷错误。为了保护技术标准的权威性，建议标准化委员会行文更正。 确实是印刷错误。另外还有表述不严谨的地方，看粗体字，如：5.2.4.2 测量上限(0.25-250) MPa的压力表，工作介质为无腐蚀性的液体。表1里的测量上限的(90--100)%。回复 6# 下雨 的帖子
我觉得[表1里的测量上限的(90--100)%与5.2.4.2测量上限(0.25-250) MPa的压力表，工作介质为无腐蚀性的液体]不存在联系。表1是说，各准确度等级的压力表在其各自的测量上限的（90--100）%时，允许误差可以稍大，按比它低一个准确度等级（4级的除外）的允差判定示值误差是否在允许误差范围内。而5.2.4.2说的是，不管哪个准确度等级的压力表，只要是测量上限在（0.25-250）MP范围内，工作介质就要用无腐蚀性的液体，而不能用其它介质。一个说的是允许误差，一个说的是工作介质。回复 1# 吉利阿友 的帖子
还真的不一样。用了这么多年的这个规程，从没怀疑过误差的计算方法，也就没好好看过这个压力表允许误差计算值一览表。哈哈哈，虽然说这是一个印刷错误（我以为），也说明了人们的经验主义的根深蒂固，如果真的是有了变化，还真是不容易改变呢。 我意思是说第一个测量上限应是测量范围，第二个测量上限应是量程。规程表述不准确吧。回复 9# 下雨 的帖子
我认为7楼张艳说得对，检定规程里这两个“测量上限”是正确的。5.2.4.2 测量上限(0.25-250) MPa的压力表，工作介质为无腐蚀性的液体。是指附录C中除了测量上限为0.1、0.16和400、600、1000MPa的以外所有的压力表工作介质均应为无腐蚀性的液体。另外两条规定了：测量上限为0.1、0.16的压力表，工作介质为清洁的空气或无毒、无害和化学性能稳定的气体。测量上限为400、600、1000MPa的压力表为药用甘油和乙二醇混合液或根据标准器所要求使用的工作介质。
表1里的“测量上限的(90--100)%”，测量上限就是指可显示的最大测量值。比如附录C里测量上限10MPa的1级压力表，9MPa至10MPa范围内允许误差±1.6% (按量程的百分数计算)，9MPa以下允许误差±1%。其他的都是类似计算和要求。
[ 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2009-3-12 12:13 编辑 ] 原帖由 规矩湾锦苑 于 2009-3-12 12:10 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我认为7楼张艳说得对，检定规程里这两个“测量上限”是正确的。
5.2.4.2 测量上限(0.25-250) MPa的压力表，工作介质为无腐蚀性的液体。是指附录C中除了测量上限为0.1、0.16和400、600、1000MPa的以外所有的压力表 ...
谢谢！解释得很清楚；原来一知半解，现在全明白了！ 对照10楼的帖看规程5.2.4.2和附录C，还是10楼说的对！
看规程5.2.4.2，自己本来理解是“测量上限的范围在(0.25～250) MPa……”的意思，也知道其中包括(0～0.25) MPa 、(0～6) MPa等表，由于没有细细体会，就认为应当是“测量范围”，还是我自己有误。
再请教规程表1里的“测量上限”问题，对于(-0.1～0.3)MPa表，前几天有帖子说到，也是用测量上限0.3×（90～100）%计算吗？我自己认为是用0.4×（90～100）%－0.1计算。
[ 本帖最后由 下雨 于 2009-3-12 22:37 编辑 ]
页:
[1]