CMM平行度测量的误区探讨
测机床两导轨平行度时,两边导轨平面度各为0.1;同时拟合成一大平面平面度也是0.1请问两导轨平行度测下来0.2是否正确.注导轨对角线方向扭曲. 两个概念，不可简单累加！ 平面度是被测要素自身的形状误差，平行度是被测要素相对于基准要素的位置误差，怎么能如此数据处理？当然，理论上既然你把被测要素和基准要素拟合在一起，“拟合成一大平面平面度也是0.1”，这个“大平面”的平面度也就包容了两个导轨面各自的平面度误差和相互之间的平行度误差，平行度误差当然不应该大于这个“0.1”。奇怪的是，两个导轨面的平面度都已经达0.1，怎么会拟合成一大平面平面度也是0.1？这两个导轨面肯定会相互不平行，并且相互有高低差异，怎么说也要大于0.1的，应该认真检查一下你的数据处理方法是否正确。 我觉得楼主所说的这种情况是有可能出现的。不过拟合后的大平面的平面度绝对是比两个小平面的任何一个的平面度要误差要大。不知道楼主拟合大面时使用的两个导轨的所有踩点数据还是直接用两个面拟合的，若是用所有踩点数据拟合的，那你说的大面平面度“0.1”后面应该还有小数位。而平行度的0.2还是有可能出现的，就像楼主所注的导轨对角线方向扭曲。 这个问题是实际遇到过的,你自己画两平行线,间距0.1;
包容两条线,左边向右上斜,右边向右下斜,两线呈八字形.再分析两线平行度试试.
4楼的keke 向你致敬.
页:
[1]