希望设置上传资料评分制度。
这段时间因为搞单位标准复查，下载了许多不确定度和建标报告，结果发现一些不确定度报告和建标技术文件质量很差，没有一点参考价值，当然也有许多优秀的技术报告，还有重复的问题，比如衡器检定装置的的建标技术报告就有两个：http://www.gfjl.org/thread-1453-1-10.html，http://www.gfjl.org/thread-2057-1-4.html，两个内容竟然是一样的，这样白白浪费了我的金币，而且相关下载中不能回复和评论，就无法提示别的网友不要下载。我想上传的资料太多了，版主也时间有限，不可能对每一资料一一审核，能否设置评分制度，网友下载的资料看后给该资料打分，可以设为1－10分，这样对别的网友再下载该资料时可以起到参考作用。 上传资料问题，维持现状。 衡器检定装置的的建标技术报告：竟然有人上传这样低水平的技术报告，格式与考核规范也不同，不确定度的评定可以说没有评（非常简单，不符合要求），技术报告的名字取得很大，衡器包括的面很广，现在基本上电子秤取代了台秤和案秤，而里面根本没有提到电子秤。
楼主的想法,我投赞成票.
楼主的想法,我投赞成票,计量论坛是提供给有志与计量工作者的舞台,来到这里通过交流以获得更多更好地专业知识,从而提高和促进计量事业发展,少一点人为设置,多一点方便快捷.:) 关于建标报告和不确定度分析的文件共享的问题重复上传是我们的失误
前段的重点主要是规程的资料的更新和目录的修改
之后我们将对技术文档这块资料进行整理
当然也欢迎有能力的网友给予帮助
欢迎报名，可以发短信给我
整理出来的资料我们将给予双倍的加分 我也认为这个想法很好 我也同意楼主说的。目前论坛里的一些下载项目，常常被斑竹关闭主题，只能下载附件而没办法回复主题，导致一些朋友想提问题都没办法，而且也不知道附件是不是自己需要的。我知道斑竹关闭主题是为了防止一些人恶意灌水，一面增加斑竹管理的强度，但这也不是解决办法啊，希望斑竹考虑一下。
页:
[1]