库存量具的检定周期如何设定？
我这里有一些备用的量具 ，如卡尺、表、千分尺等。检定合格后，放到仓库里。到下一个检定周期时（1年），还未使用，这种情况，我是否可以延长检定周期？有什么依据吗？ 未使用到期了也需要重新检定,检定周期不可说延长就延长,目前还没有仪器到期可延长使用的说法.没依据,个人意见:) 到期延长是没有依据，可是实在是拿出不来怎么办~像我们公司，有一些需要外校的设备，到期时因为生产关系无法停下来让我送出去，没办法只能延长有效期了。不过我们会进行一个评定，自己对仪器进行一个基本的测试，然后再写个申请表由相关人员签字！ 写一个程序，规定新量具入库要校准，规定保存环境，再规定超过周期的量具出库前校准。库房里的东西定期检定是浪费资源。
卡尺、表、千分尺这类的量具都在工业计量的范畴，建议做校准，不做检定。
个人意见，供参考。 同意楼上的意见，为企业节约成本，为更有效率的工作。 一可以做校准，二可以先打停用，等用的时候再检定 未使用到期的量具必须检定，检定周期不可随意延长。长期不使用的量具可以封存，等用的时候再启封、检定。 量具入库前作验收检定，然后等到出库发放的时候再纳如周期管理就可以了。不过要注意，纳入周期后要按照检定证书的日期计算周期检定的时间，如果出库时量具已经过期，就要先检定再发放使用。
如果量具验收检定后就发放到使用部门了，即使到期时一次也没用过，也应该检定，或者办理什么延期手续。
回复 #4 深圳渔民 的帖子
“卡尺、表、千分尺这类的量具都在工业计量的范畴，建议做校准，不做检定。”我不同意你的这个观点。象我们单位出厂的成品检验工作，它的表面物理尺寸就是用卡尺，千分尺什么的，这可是用于产品质量出厂检验的，是要强检的，怎么可以以校准代替检定呢？象changjiang前辈说的做，我觉得更好。 9楼，为什么要强检呢？你不觉得校准更适合生产企业吗？
举个例子说吧，比如你有一把150mm的卡尺，示值误差0.04mm，按检定规程肯定超差了，要判不合格。怎么办？报废？扔掉？（前提是无法修理）
可是在你这道工序上，被测对象的公差0.2mm，你不敢用示值误差0.04mm的卡尺测吗？我觉得可以，没什么风险，又节约了一把尺子。
其实校准对使用者的要求更高，他要估算不确定度，要判断量具的误差在哪个范围可以用于哪种场合。 库存不用的量具可以不用校准，浪费金钱（特别是外校的量具），但使用之前必须进行校准，校准合格之后方可投入使用。 原帖由 深圳渔民 于 2007-8-2 17:15 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
写一个程序，规定新量具入库要校准，规定保存环境，再规定超过周期的量具出库前校准。库房里的东西定期检定是浪费资源。
卡尺、表、千分尺这类的量具都在工业计量的范畴，建议做校准，不做检定。
个人意见，供参考。 ...
现在外面的检定机构基本上都是进行示值校准，没有能力进行检定。
回复 #9 张艳 的帖子
目前，按照一般质量体系及客户要求，也没有强制检定。对于企业来讲满足要求地情况下，当然是越简单越好。校准不失为一良策。以企业生产过程质量控制为主
有质量体系、计量体系的，按文件执行，没有什么理由！否则人人都有特殊原因，还做什么体系？出现问题，及时修改体系文件。
无体系的企业，以企业生产过程质量控制为主，自由发挥，天马行空！ 在使用的时候，再进行一次检定，检定周期不可以说延长就延长，目前，没有依据。卡尺、表、千分尺大部分在加工现场使用，还是严格点的好。。
页:
[1]