求助：热电偶检定系统测量结果不确定度的判定依据
本帖最后由 张艳 于 2009-4-16 23:58 编辑各位先贤，请问一下：工作用热电偶检定系统的测量结果的不确定度在评定完之后，怎么判定能不能用做标准呢？依据是什么？急需！！！
这些天试着做了热电偶检定系统测量结果的不确定度评定，以II级K偶的1000度点为例，不确定度是1.6度，顺便做了其它整百度点的测量结果的测量不确定度，300度时是2.0度，400度时是1.9度，600度时是1.7度，1100度时是1.7度。到这之后，怎么判定这个系统能不能用做标准呢？判定依据的出处在哪？
在这先谢谢了！ 热电偶自动检定系统测量结果不确定度的判定依据如下：
1、首先上一级计量部门（一般为省计量院所或者市计量检定部门）提供一支经过实验室检定过的且带有误差修正值的Ⅱ级的廉金属热电偶样品，同时评定出其测量结果的扩展不确定度U1；
2、被校准热电偶检定系统也对这支样品进行自动检定，得出结果，并评出测量结果的扩展不确定度U2；
3、应用不确定度验证公式来评定是否满足指标（由于这里公式输入不进来，只好用语言叙述了）：
E=（U1-U2）的绝对值/（U1的平方+U2的平方）再开方，E小于等于1。
4、因此把数据代进去就可以知道是否满足。 不确定度有这么大吗？
会不会算错了 应该是没错 热电偶检定系统的测量结果的不确定度评定，要用两支经过检定合格的二等标准热电偶来做的。 4# 张剑川
版主好！能不能说说最后这个系统评定之后的评定报告怎么写？也就是依据哪些规程或文件写这个报告呢？ 本帖最后由 张剑川 于 2009-4-20 12:45 编辑
参照JJF1098-2003热电偶热电阻自动测量系统校准规范，其实现在市场上有很多自动检定系统能直接出不确定报告的。 这就是其中实例之一的判定：A8 根据检定系统表，二等标准S型热电偶的不确定度为1度，按本规范校准符合要求的系统使用时测量结果扩展不确定度满足要求，故可用作二等标准5型热电偶的检定
能不能解释一下按本规范以后的这句话？ 在压力及长度等的部分检定规程中，明确规定了由标准器引入的不确定度分量的值，这样就可以对所建的标准引入的不确定度进行比较，然后判定所建标准是否符合要求。如《JJG882-2004 压力变送器检定规程》，规程中对检定设备的要求：检定时所需的标准仪器及配套设备可按被检压力变送器的规格参照表5进行选择并组合成套。成套后的标准器，包括整个检定设备在内检定时引入的扩展不确定度U95应不超过被检压力变送器最大允许误差绝对值的1/4.对于0.1级及0.05级被检变送器，由此引入的U95应不超过被检压力变送器最大允许误差绝对值的1/3. 对于热电偶自动检定系统，哪里能找到相关的要求呢? 热电偶检定系统的测量结果的不确定度评定，要用两支经过检定合格的二等标准热电偶来做的。
张剑川 发表于 2009-4-19 16:03 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我查了几个热电偶检定规程，有要求用两支经检定合格的标准热电偶来做检定标准的，且说明检定结果取其两个测量值的平均值，但看不到与热电偶检定系统的测量结果的不确定度评定的相关说明，能否具体说明一下，或给出相应的参考标准呢？谢谢！ 不确定度评定是一个比较头疼的东东
不确定度是1.6度，顺便做了其它整百度点的测量结果的测量不确定度，300度时是2.0度，400度时是1.9度，600度时是1.7度，1100度时是1.7度。
这个我觉得有点大了
不知道具体是这么分析出来的
页:
[1]