论坛 › 计量管理 › 一起讨论一下电子签名的事情

sslc 发表于 2009-10-4 19:41:15

电子签名关键在于操作者权限的严格管理.

路云 发表于 2009-10-5 16:48:39

电子签名在办公自动化的行政文件签发领域用得较多，但在计量领域我个人认为还不是很适合。目前，在计量领域只是在出具的证书的电子文档中有少部分单位应用了电子签名。计量机构所出具的证书和一般的行政文件还是有区别的，它具有多文档性，即涉及到原始记录。目前原始记录尚不能实现电子文档化，如：机械天平、衡器、硬度计等这些必须下现场检定/校准的，以及一些不具备电子输出数据的模拟测量器具，都必须采用手工记录的方式进行记录和数据处理，并保存原始记录(非电子文档)，所以无法实现电子签名。像这种情况，《证书》可由检定/校准人员编制电子文档，但对于审核或称核验的人员来说，就必须将《证书》电子文档和手工记录的原始记录一并对照审核，确认无误后才能在原始记录中用手工签名，在《证书》中采用电子签名。如果发现原始记录中有错，则可直接由审核人员更改并盖章。但如果是电子文档《证书》中有误或是由于原始记录的更改导致《证书》需要更改的话，则需要检定/校准人员和审核人员共同参与更改和确认。只要有一方不在，工作都无法进行下去，非常麻烦。审核人员只是在《证书》电子文档中使用电子签名，而在原始记录中仍然采用手工签名，效率并没有提高。

gzbyts 发表于 2009-10-10 15:38:50

签名还是手写的比较真实可信些。至少相比电子而言。

tom.cheng 发表于 2009-10-10 15:47:27

电子签名固然好，但是容易被仿造，有的外校证书上也是电子签名，还是用手签的好一些。

bolag 发表于 2009-10-21 10:14:50

我认为电子签名的唯一性，和安全性很值得商榷，因为不能完全确认，使用你的电子签名的人就是你的本人，这个当涉及法律上的问题时，也许就会成为一个必将让人头痛的事情。

tom.cheng 发表于 2009-10-21 12:50:24

我们公司还是用的手签，电子签名可靠度值得质疑。

平常心09 发表于 2009-10-29 09:51:21

我想还是本人手签，电子签字容易代签。

js-lhy 发表于 2009-10-30 13:43:18

49# 无量
支持！其实不管用什么方式签名，关键还是看单位领导的管理水平。管得不好就算手签笔迹也是可以模仿的嘛。

zhenfpe 发表于 2009-10-30 16:46:43

个人认为电子签名值得商榷，存在代审、代签的可能性。

计量之花 发表于 2009-10-31 22:41:40

还没有使用电子签名 基本都是手写

xiongzhi6100 发表于 2009-11-4 09:44:05

3# dbhlong

还是手签比较稳妥，不过内部的就可以电子签名提高效率

jhabcd 发表于 2009-11-4 14:01:30

没有推广电子签名,还是手写.电子签名不安全,受我国法律保护吗?

xiongzhi6100 发表于 2009-11-5 10:44:17

电子签名对于内部工作流程可以很好的提高工作效率

ktxe2010 发表于 2009-11-5 20:40:33

省一级的计量机构 中国计量院 都是电子签名啊
很正常的不过据说原始记录都是要手写的 而且要本人签名

“采用指纹录入以及摄像录入等方式进行加密进行证书签发”
这个好像挺新鲜的应该可以实施呵呵

查看完整版本: 一起讨论一下电子签名的事情