计量校准需要上级部门核准吗？
请问大虾们：计量校准是否需要建标，需要上级部门核准吗？校准规程怎么办？谢谢。 原帖由 zzdulin 于 2007-8-10 22:46 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
请问大虾们：计量校准是否需要建标，需要上级部门核准吗？校准规程怎么办？
谢谢。
我个人认为需要核准！
1、校准认定：一是法定计量机构考核时，有省级质量技术监督行政部门，认定；二是通过国家实验室认可委认可！
2、是否需要建标：一是法定计量机构考核是肯定要建标的！二是通过国家实验室认可委认可现在也有内部要求：必须先通过建标！
3、校准规程：准确的说法应是校准规范，一是国家已渐渐把非强制的检定规程改为校准规范，或某些新出现的计量器具检定依据定为校准规范；
二是对只有检定规程的，校准规范可参考检定规程编制校准方法。
现上传一份校准方法，供参考！（实验室认可时需准备的一份文件） 谢谢你的色谱。;P
检定规程没有什么强制、非强制之分
国际上的校准概念是把标准值传递给被校准的测量设备，并给出该被校准测量设备的标准值以及它的校准不确定度其实校准多数用于智能比较高的仪器上（该仪器应该有存贮芯片、数据运算等功能），当然对实物量具也能进行校准，把该量具标准数值以及其校准不确定度提供给用户（从这一点来说实物量具的校准和检定差不多）
我们国家所谓的校准说的是按校准规范执行的就叫校准，这是概念错误的
另外校准规范也不应该作为国家标准，最合理的是制造商为他们测量设备提供校准方法/校准规范等，用户执行校准后，再按照国家检定规程进行检定（当然这些也是针对智能化测量设备，实物量具等其标准值不易改变的计量器具则目前的检定规程就足够了）
其实Fluke Agilent等制造商都有
在服务手册/维护手册中都校准（calibration）章节，对于那些用户不易执行的校准他们则推荐送回他们公司进行校准。一句话，校准就是把你的设备搞得更准
检定是判断你的设备当前状态合格不合格（其实就是测试+下结论）一部分的校准可以这么表达：校准＝测试（依据检定规程中对主要技术指标的检定方法），测试数据不好后调整（利用更高精度的设备），再进行测试，最终给出测量结果和它的校准不确定度 "....一是国家已渐渐把非强制的检定规程改为校准规范....."中的“非强制的检定规程”意思是指“非强制检定的计量器具的检定规程”！！:L :(
[ 本帖最后由 ycjlzxj 于 2007-8-11 19:46 编辑 ] 在现行的法规下，还要看你“计量校准”的用途和目的！用于对社会开展计量校准服务，还得按中国法规来办！我以上讲的“要核准”就是指这一方面的。;P
如是：只是企业内部自我要求高，不需要对外开展什么服务工作，那就是你自己的事！
[ 本帖最后由 ycjlzxj 于 2007-8-11 20:10 编辑 ] 应该要建标，但校准时不一定严格按国家检定规程进行，而且校准人员也应该要取证才能保证校准结果的准确性 没有标准，你就不可能开展校准，有了标准当然需要上级部门核准，经上级部门对你所建标准校准后，应按检定规程或校准规范进行校准工作。:victory: 计量校准需要建立溯源标准，但不一定需要上级考核，自主溯源即可，校准规程本单位审核批准即可。
页:
[1]