handsomeman 发表于 2009-7-27 21:57:27

请教校准实验室的核查（福禄克多功能源）怎样才不造假

本帖最后由 duomeiti 于 2009-7-30 18:41 编辑

请教各位高手多功能源标准装置的什么核查方法合适，关键是不要造假
我的多功能源和34401送检都是合格的，可做核查时一般用平均值控制图和极差控制图两个图控制，可经常出现问题，请教怎样回事，有好方法吗

请教各位是否有好点宽松的方法，就是不苛刻的方法用来核查标准装置
比如，只测试重复性，稳定性放宽一点

lymex 发表于 2009-7-30 09:29:47

是否核查时开机预热时间短？
送检时都是至少开机24小时后，再测试/检测的。

handsomeman 发表于 2009-7-30 21:26:41

开机24h后，还是有部分典型点超差

handsomeman 发表于 2009-7-30 21:31:02

多功能源最常用的核查方法是什么，大家说说怎么做的

dewbow 发表于 2009-7-30 23:18:26

核查最主要的是要一个稳定的核查标准。我不知道你多功能源期间核查做了哪些项目，是否包含了交流电流。一般数字多用表交流部分指标要差好多的。

handsomeman 发表于 2009-7-31 22:13:06

包括交流电流，我选的是1A 1kHz，的确比较差

yangfengchao 发表于 2010-7-3 14:17:02

期间核查的另一途径就是可以通过实验室之间的比对

ylxyjb 发表于 2010-7-6 19:32:58

用34401A作为核查标准的话，请问你的标准源是啥型号。个人认为应该考虑到两个器件的短期稳定性的技术指标。

ylxyjb 发表于 2010-7-6 19:34:53

平均值控制图中你的基准线及上下限控制线的数据如何得到的？？计算上有没有控制不当的地方啊？

王卫东 发表于 2010-7-6 19:58:38

34401不太稳定,检定时经常需要进行校准，用它作核查标准不太合适
页: [1]
查看完整版本: 请教校准实验室的核查（福禄克多功能源）怎样才不造假