kite81 发表于 2009-7-31 16:16:44

34970A 温度校准

实验室有一台34970A用来测温度
现在需要校准，那如何校准？
是将热电偶连在34970A上校准？
还是将热电偶和34970A分开，分别校准热电偶和数据采集器？

有点迷糊了
望高手指点下

heczds 发表于 2009-7-31 16:37:34

按照国家检定规程的规定，热电偶和数据采集器应该分别校准。

飞天蛤蟆 发表于 2009-7-31 18:20:31

可以整体放在恒温槽中按照巡检仪来校准，这样比分开来校准更准确

zhoujidai 发表于 2009-7-31 23:41:46

热电偶与配热电偶的显示装置都有相应的检定规程，应分别进行检定，这样也有利于热电偶与配热电偶的显示装置的互换。如整体进行校准若超差进行了调整，虽然整体准确度合格，但单一部分的准确度就不能保证是合格的，用一支检定合格的热电偶就不能对该套系统中的热电偶进行更换，要更换还必须对整个体系再进行检定合格后才能使用，麻烦呀。

huwenjing 发表于 2009-8-1 10:18:19

建议分开校准；也可以一起校准，这样比较方便

kssuqijun 发表于 2009-8-1 11:00:48

通常是热电偶和数据采集器应该分开校准。
因为热电偶太长其数据采集器采集的结果和准确值有偏差的啊！！

风吹石 发表于 2009-8-1 15:35:24

我们也是分开校准的，热电偶归温度，数采归电学。

随风飘扬 发表于 2009-8-1 15:46:19

按国家规程应分开

kite81 发表于 2009-8-3 13:23:30

这下明白了
还是应该分别校验的
来给我们做校准的人主张我们一起校，估计是他们想图自己省事，哈哈

浪人 发表于 2009-8-3 17:01:07

若要修正使用，当然要合起来一起校准

tanbei519 发表于 2009-8-5 16:24:38

8# 随风飘扬


不要误人子弟了，好不好？你看到哪个国家规程上说的啊？

要根据实际使用用途来判断应适用哪个规程

34970A若做温度采集器，那就应该用JJF1171-2007 温度巡回检定仪校准规范！

连着探头一起检定！

黎明 发表于 2009-8-5 18:47:36

一起校准方便些儿，最好分开校准。

哈维 发表于 2009-8-5 23:32:10

就规程来说 分开校准是好事
最大程度的减小误差 而且也给计量部门增加效益
但是从使用的角度来说
应该整体校准比较好
你如果传感器固定不拆的话 更是整体校准交好
页: [1]
查看完整版本: 34970A 温度校准