形位误差检测问题
形位误差可以进行相对测量吗？比如我们没有圆度仪，要测一被测件圆度。可以在转台上用一标准件进行比较测量吗?另同轴度是否可以用标准棒进行比较测量吗？ 请参见GB/T1958国家标准，该标准会启发你的检测方法设计的思路。比如，圆度误差测量也可以用二点三点测量法啊，无非是两个三点法加一个两点法，简单易行，准确度也很高。 回复 1# HZYJL形位误差的测量都是使用直接法。大于0.03mm的圆度可以使用三坐标测量机测量，小于0.03mm的圆度应该用圆度仪测量。 零件不大的话，万工显也可以评价圆度的啊 零件不大的话，万工显也可以评价圆度的啊 个人认为圆度就是实际测量半径与理论半径差的两倍，取最大值 回复 1# HZYJL
相对测量又称比较测量，是指将被测对象的量值与作为标准的量值相比较，得到被测对象的误差，然后确定被测量值的测量方法。
对计量器具示值误差的检测（计量检定）。大多数都是将被检计量器具的示值（显示的量值）与计量标准的输出值相比较，从而得到被检计量器具的显示值与计量标准输出值之差－“示值误差”，因此计量器具的检定绝大多数都是“相对测量”。
对产品参数的检测。绝大多数是使用测量设备直接读出被测参数的实际量值，这就是绝对测量法。但有时候为了提高测量设备或测量结果的测量准确度，用该测量设备先在具有已知量值的“标准件”上对零，再在被测件上读取被测件与标准件量值的差，最后确定被测件的量值大小，这就是相对测量法。因此产品参数检测有时用绝对测量法（简捷高效），有时用相对测量法（提高准确度）。
对于形位误差的检测。形位误差定义就是被测几何要素相对于其理想要素的差，定义本身就已经包含“相对”的含义，如果要求检测的形位误差比喻为“被测件”，所谓“理想要素”就相当于“标准件”，只不过这个“标准件”是理论上客观存在而自身无任何误差的“理想”几何要素罢了，并不是现实存在的“标准件”物体。即便是用现实存在的“标准件”物体，也必须通过对其量值的提取来拟合成没有误差的理想几何要素。所以在形位误差五大检测原则中只存在“与拟合要素相比较的检测原则”，形位误差不存在用标准件与被测件相比较的比较测量方法。详细情况请参见国家标准GB/T1958－2004《产品几何量技术规范(GPS) 形状和位置公差 检测规定》。 个人认为圆度就是实际测量半径与理论半径差的两倍，取最大值
zpzjl 发表于 2013-10-17 10:45 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
您说的是计算轮廓度的算法，圆度不能这样计算。
页:
[1]