不确定度讨论
有没有做企业计量工作的（内校）进行不确定度评估？ 测量不确定度评定方法不分内校还是外校，只针对测量方法（校准方法）而言，相同的测量方法不确定度评定方法都是一样的。你可以在本论坛下载区下载你需要的不确定度评定报告范例。如果找不到范例，可以将你需要进行不确定度评定的校准项目和内校方法详细描述一下，以便其他量友给予帮助。 我找不到下载专区，请给个链接，谢谢！ 进行内部校准也要做不确定度评定的。下载专区在论坛首页的下部，在下载专区里有建标报告不确定度板块，点击即可。 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2009-8-14 19:35 编辑呵呵，就是4楼说的哦，在论坛首页的下部，在下载区的右下角有：建标报告不确定度|Report and Uncertainty，点击即可。 偶做过此项目，偶也去看看有没有精华。呵…… 企业内部的校准工作一般不要求做不确定度的计算的,不确定度的评定过程复杂,要求较高,而且测试仪器及设备是否能达到校准规范的要求,因此企业做这个不经济. 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2009-8-16 12:52 编辑
企业内部的校准工作一般不要求做不确定度的计算的,不确定度的评定过程复杂,要求较高,而且测试仪器及设备是否能达到校准规范的要求,因此企业做这个不经济. ...
yxaoxiao 发表于 2009-8-15 17:02 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
兄弟此言差矣，呵呵。
GB/T19022标准是这么说的：
7.3.1测量不确定度
测量管理体系覆盖的每个测量过程都应评价测量不确定度（见5.1）。
应记录测量不确定度的评价。测量不确定度分析应在测量设备和测量过程的确认有效前完成。对所有已知的测量变化的来源应形成文件。
为了考虑到测量不确定度评定的经济性，在这一条的指南中同时也提出了：“为确定和记录测量不确定度所做的努力应当与测量结果对组织的最终产品的质量的重要性相匹配。确定测量不确定度的记录时可对类似型式的测量设备给予一个通用的陈述，并同时对每个独立的测量过程所特有的变化给出说明。”意思就是说，测量不确定度的评定方法和所考虑到的不确定度分量的来源可以简化和忽略，甚至可以直接引用别人的或者已有的评定结果，但是，绝对不可以不评定。所谓的不评定，实际上已经大致知道不确定度，是直接引用，不再重复评定而已。
页:
[1]