根据测试报告或检定报告如何判定？
请问大家，对于送到外部校准的计量器具，有些器具检定机构只出具测试报告或检定报告，没有检定结论，没有判定合格与否，对这样的器具我们该怎么样判定呢？依据什么呢？按说明书吗？ 谢谢！另附图片说明：
[ 本帖最后由 bblg 于 2006-11-21 14:57 编辑 ] 可以根据以下三种情况来判定:
1、实际使用要求；
2、仪器技术规格说明书；
3、检定/校准规范。
一般可以按照以上顺序从重就轻判定。:lol 那哪些计量器具出具测试报告，哪些出具测试证书，哪些出具检定证书，有什么规定吗？是检测机构自己来决定的吗？我们可以要求检定机构出具哪种报告吗？谢谢！ 检定证书都有结果的
楼主第二份证书背面有判定
测试报告只对工件进行测试，给出真实数据，由客户自行判断
客户可以要求机构出具证书，如无法出具则表示该机构无该项目的认可 T和Z各代表的含义?:)
....
T：代表通规Z：代表止规:lol 加威望!给6楼的...谢谢
我的看法
1、应该写为测试报告的字样；2、检定结果符合检定规程的技术要求，判为合格。第二页不要写这么复杂；
3、基本符合测试报告的格式；
4、检定证书没有合格结论。 现在客户都要求检定证书出详细的数据
所以我们所的证书都会给出这个计量器具主要的技术参数的数据提供给客户参考
这也是形势发展的需要，毕竟校准证书也有缺点，不判断是否合格
检定证书一般无数据
二者结合的好，就可以满足客户的需求了
回复 #9 admin 的帖子
特殊情况下，检定证书才给出实测的数据。如：外径千分尺的校对用量杆、内径千分尺的校对用卡规及游标卡尺的圆弧量爪尺寸超差并是分度值的倍数等，这些才给出实测尺寸。[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-2-14 15:28 编辑 ] 自己判断吧。
其实第一张上，测试结果栏有名义尺寸和实测尺寸，两者相比较就知道合不合要求了。
三四张中，将实测结论合实测等级与规格比较就可判断出量具合不合格了。
当然，检定规程和技术要求上规定的更加清楚一些。
回复 #9 admin 的帖子
我们外校仪器是要求出校准报告的，因为经常合作，可以要求计量单位在校准证书上加上判定结果。 这里你应该首先去咨询一下你送检的试验室，你送检的计量器具，如果有检定规范，并且在国家法制计量器具管理范围内或属于强制检定的范畴，你送检的试验室应该给你检定证书，如果不在上面的范围，检测试验室可以依据有检定规范的出检定证书，没有检定规范的出校准报告。你的检测证书实际上就是校准报告，校准报告上应提供测量结果与测量不确定度。你送检的实验室如果给你的报告上这两个结果都提供了，他就没问题了。另外，检定证书给你就是合格了，否则不会发检定证书。校准（检测）报告上没有合格与否，你可参照提供给你的测量结果与测量不确定度参考使用你的仪器，你使用该仪器提供给别人的测量结果就由你负责了。 出什么样的报告，客户可以和计量单位协商，或作相关要求，也需要检定单位有相应的资质，出检定证书的单位一定要有计量授权证书的，且开展的检定工作一定在授权范围之内，出具的检定证书带有效力，如果客户没给计量单位要求，但出的是测试报告，应该表明该检定单位的计量授权范围内没有此项目。校准一般需要得到不确定度或相关数据才要的。
判定测试证书或校准证书合格不合格还是要看结果数据是不是符合生产需求，一般数据的误差在规范的1/3以上就算合格。 用光滑塞规检孔时,通端如大于标准值,止端合格或通端合格止端小于标准值时,等于缩小了公差范围,增加了加工难度,应允许使用;通理螺纹塞规也是如此.环规正好相反,道理是一样的.
回复 #1 bblg 的帖子
1.检定证书应有检定结论,应有有效期,2.测试报告只提供相应的测试数据,不应判定.不应有有效期.
页:
[1]