最大允许误差
本帖最后由 kxt362616 于 2009-9-25 11:03 编辑根据JJG 1036-2008电子天平检定规程，5.5.5 天平使用中检验的最大允许误差应是天平首次检定是最大允许误差的两倍。这句话应该怎么理解？如果有一天平，2008年购买并检定的，那么今年再检定时，最大允许误差是多少？还和去年是一样的吗？能按表3最大允许误差表规定的吗？ 如果没有记错的话，使用中检验的精度要求和检定是不一样的，而后续检定和首次检定的精度要求是一样的。 如果没有记错的话，使用中检验的精度要求和检定是不一样的，而后续检定和首次检定的精度要求是一样的。
gjchen 发表于 2009-9-25 12:10 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
那每一年例行的检定算是后续检定吗，使用中检验应该怎么理解？ 规程规定有三种情况首次检定，后续检定以及使用中检验。
首次检定是指对未曾检定过的新计量器具进行的一种检定。
后续检定是指计量器具首次检定后的任何一种检定，包括1）强制性的周期检定；2）修理后的检定；3）周期检定。
使用中的检验是为查明计量器具的检定标记或检定证书是否有效、保护标记是否损坏、检定后计量器具是否遭到明显改动，以及其误差是否超过使用中最大允许误差所进行的一种检查。
从定义我们可以看出，检定（首次检定、后续检定）的最大允许误差都是一样的，只有使用中的检查允差要扩大一倍。 4# zhoujidai
一般情况下，不进行使用中的检验，是吗？ 从定义我们可以看出，使用中检验实际上是一种经常性的检查，与检定是不同的，使用中的检验在使用中是要做的，不仅要做，而且要经常做。 6# zhoujidai
使用中检验经常做??
外校设备,如果没有砝码怎么做呢?
此处的使用中检验不知道是否和一般所说的点检有没有关系~~ 6# zhoujidai
使用中检验经常做??
外校设备,如果没有砝码怎么做呢?
此处的使用中检验不知道是否和一般所说的点检有没有关系~~
yangjm 发表于 2009-9-26 11:12 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
JJF1001的9.19条是这样说的：
[计量器具的」检验：为查明计量器具的检定标记或检定证书是否有效、保护标记是否损坏、检定后计量器具是否遭到明显改动，以及其误差是否超过使用中最大允许误差所进行的一种检查。
注: inspection in use 称为使用中检验。
根据这个定义，“使用中的检验”和一般企业所说的“点检”是一个意思，两项活动的目的、内容、方法是一致的。只不过点检是企业内部的活动，而使用中的检验除了指内部的点检以外，也包括外部（含上级主管部门来监督检查所进行的检验工作。这种检验工作不同于周期检定和修理后的检定工作，技术要求显然也要松的多。 7# yangjm
版主的解释已经很清楚了。
对于外校设备，如果没有砝码，可采用比对，校准后留样核查等方法进行检查。 本帖最后由 kxt362616 于 2009-9-28 09:45 编辑
8# 规矩湾锦苑
有一点我还是很不理解，像我们的期间核查就算是使用中的检验，但是我们每一年的检定和期间核查的内容是一样的，都是实验室自己做的，同一天平，同一项目，只是时间不同，最大允许误差却不一样，实在不明白，觉得很矛盾。 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2009-10-4 16:54 编辑
8# 规矩湾锦苑
有一点我还是很不理解，像我们的期间核查就算是使用中的检验，但是我们每一年的检定和期间核查的内容是一样的，都是实验室自己做的，同一天平，同一项目，只是时间不同，最大允许误差却不一样，实在 ...
kxt362616 发表于 2009-9-28 09:42 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
期间核查和使用中的检验完全是两码事。
在8楼我引用了检验的定义是：“为查明计量器具的检定标记或检定证书是否有效、保护标记是否损坏、检定后计量器具是否遭到明显改动，以及其误差是否超过使用中最大允许误差所进行的一种检查。”
而“核查”尚无一个明确的定义，但是CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》、JJF1069-2003《法定计量检定机构考核规范》、JJF1033-2008《计量标准考核规范》、GB/T19022-2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》等标准分别都提出了核查的要求。根据这些标准的要求，我们可以看出所谓核查实际上是对测量过程（包括计量检定和校准过程）是否保持保证测量结果持续的准确、有效的技术检查活动，即对测量过程稳定性的技术检查。
核查的对象是测量过程（尽管有的标准说是对计量标准的核查，但是其本质仍然改变不了对检定和校准过程的核查）；使用的工具是核查标准；核查时间是定期的而不是随机的；判定测量过程是否持续受控的方法是使用统计分析和控制图综合判定；检验结果的要求比检定/校准示值误差的要求高（一般小于等于示值误差）。
“检验”的对象是测量设备；使用的工具是计量标准器；时间可以是定期的也可以是随机的；判定测量设备是否保持合格状态的方法是仅凭这一次检验结果作出判定结果；核查结果的要求比检定/校准示值误差的要求低（一般大于等于示值误差）。 使用中的检验是计量器具使用者的工作，不是由法定计量机构去做的。 电子天平，一般都会配一个满量程的法码。这个法码的正确与否，可以送检，也可以在天平检定合格后自己校验一下，如果在误差范围内，那么可以作为自己平常校验天平用的标准器来校验，这很方便，可经常校验一下电子天平的情况。
经验之谈，仅作参考。
页:
[1]