linfeng 发表于 2009-10-8 14:20:30

请教:冲击机能量损失如何测量

JJG145-2007规程指针摩擦引起能量损失。当记录了能量E1后,“重新扬起摆锤进行第二次试验,记录能量E2”这句话具体如何操作,跟以前规程有何区别。谢谢。

zhaoyan 发表于 2009-10-8 14:26:03

应该是一样的

风吹石 发表于 2009-10-8 15:23:46

还是空击两个来回

路云 发表于 2009-10-8 22:29:06

新规程和以前的老规程在能量损失的检测方法上有很大的变化。新规程将能量损失分成两部分。第一部分为由指针摩擦引起的能量损失(数显式的除外),第二部分为由轴承摩擦和空气阻力引起的能量损失。老规程未加以区分,其检测方法是:记录摆锤连续两次空击的读数差(第1次的读数为E1,摆锤回摆时将指针拨回最大能量处,摆锤第2次空击得到读数E2),能量损失P=(E2-E1)/(2×En)×100%(式中En为所检摆锤的最大能量)。而新规程中对由指针摩擦引起的能量损失的检测方法是:两次不连续空击所得到的读数差,即两次空击都是从初始位置释放摆锤。第1次空击得到的读数为E1,保持指针在E1的位置不变,将摆锤重新挂摆至初始位置后,第2次释放摆锤空击(与第1次空击的区别就是未带指针),得到E2(E2<E1),则由指针摩擦引起的能量损失P1=E1-E2。

linfeng 发表于 2009-10-10 17:35:14

当第一次空击读数为E1,数值应为0.如果第二次空击未指针读数应为负数,不知道这样理解是否正确。

路云 发表于 2009-10-11 06:28:15

这样理解是对的。第一次空击所得到的读数E1为回零差的值,只要它不超过该套摆锤最大能量的±0.1%都是合格的。那么第二次空击所得到的读数E2肯定是小于E1的。如果按老规程的方法则刚好相反,E2是大于E1的。区别就在于:1、前者是不连续空击,而后者是连续空击;2、前者第二次是不带指针,而后者第二次是带指针的。

winway20072 发表于 2012-4-2 21:35:00

摆锤空打一次,指针指到E1,摆锤上扬,迅速将指针拨到满量程,摆锤继续第二次空打,把指针带到E2,若无能量损失,E1=E2;E1-E2的是摆锤两次空打的能量损失
页: [1]
查看完整版本: 请教:冲击机能量损失如何测量