loveranddog 发表于 2007-9-10 17:31:48

不确定度计算很重要

不确定度的计算很复杂,但是它很重要,也越来越受到计量界的认可,要做校准必做不确定度的评定,
这也同样代表着,个人,乃至公司在计量\校准这方面工作的水准.
所以我希望论坛里可以有一个版块来讨论这个问题.....找一个够水平的版主,来担当,让更多人从中受益....
另外在这里发声感叹:这个东西真的是不好搞.......!!!!但是,我们一定要做这个事情...不然校准工作,就显得很浮浅了

YIHAn 发表于 2007-9-10 19:59:18

同意你的看法。

xh98003 发表于 2007-9-10 20:22:19

不过我感觉现在计量中好象不太用到不确定度分析,可能是人心太浮燥了

计量单位 发表于 2007-9-11 07:46:22

不确定度的计算的确很复杂，能把这一知识掌握学透不多，有的甚至胡编乱造，我觉得应加强此理论的学习贯输。

byang1997 发表于 2007-9-11 09:09:12

回复 1# 的帖子

的确应该这样，建议很好！！

daojianxiu 发表于 2007-9-11 09:38:12

不过不确定度的开展,不是那么容易的.我们现在很多参数还在使用误差理论,不确定度的使用很少.还有一点就是很多规程和资料,讲的都是不确定度.而实际使用中,工厂根本不考虑不确定度这个参数.所以在研究上或者高端计量中,不确定度很重要,但是在低端的工厂自校准,自检定中花费大力气弄不确定度这个"无意义"的工作,那是很难很难呀

loveranddog 发表于 2007-9-11 11:29:42

我想说一下．

我是在深圳的，这边这个不确定度的计算已经开始成为趋势了，做校准一定要做不确定度的评定，在ＩＳＯ，ＪＪＧ，ＪＪＧ上都有这样的规定的．．．大家不要小看了，

积极的推动这项事业的发展，请大家，发贴支持了．．．
谢谢．．！！！

zjauto 发表于 2007-9-11 12:43:41

地方的计量所对不确定度的计算恐怕都不重视,每份报告的不确定都都一样的!
检定员培训时也不教不确定度的计算的.是保守还是他们根本不懂?

loveranddog 发表于 2007-9-11 14:26:17

回复　楼上的贴子，谢谢支持！！

这种情况，或许真的是，不确定度不可能每次都是一样的．．校准的对象，条件，人员，方法，观测的次数，都不一样，怎么可能是会一样呢．．．．不过不确定度的评定在我们这里，才刚刚成为趋势，而地方上的重视程度就可想而知了．．．由此中国整体的计量水平，窥一斑而见全豹啊。

yxaoxiao 发表于 2007-9-11 18:33:40

只有出具校准证书的机构才需要校准不确定度,一般企业内部是不需要的.如果你有这个能力评你的公司不能给你这样的条件也不行.

Ann 发表于 2007-9-11 20:05:01

这么好的论坛应该有一个版块来讨论不确度这个问题，让大家讨论这个比较难的问题，共同学习交流。

loveranddog 发表于 2007-9-12 08:31:42

回复 10# 的帖子

我觉得 你的说法,有一点点小问题,如果是经过正规的校准员,或是检定员资格培训的人一定不会这么说的,首先你的课程里面,会有不定度评定的内容,些容,从开始到结束,老师一直在强调,不确定度的评定是课程的重点和难点....并且在相关的规定中,也明确说明:校准和检定结果.至少包括两个方面的内容,一是示值误差,二是不确定度的评估.......
从这里,我想大家应该认识到不确定度的评定,不但是必须的,明眼人一看就会知道,你的工作水准有多深了,
并且在我们的实际工作中,客户来稽核的时候,一般都是用的ISO的标准 来要求我们的,你觉得ISO里面会不会有这方面的内容呢.....方正,TCL,来我们厂稽核起初我们也没有做,可是偏偏问题就出在这里......
为了校准工作能够更深入的进行,也为了我们的客户,我们必须做.....并且意义深远...
请路过的发贴支持谢谢...!!!

遨游 发表于 2007-9-12 19:35:48

我们所正在搞实验室认可，要些不确定度，我头都大了。强烈要求开一个这样的版快，我们也可以提高自己的水平，不要搞的一知半解。

zmwangping 发表于 2007-10-20 07:44:44

计算不确定度时必须熟悉测量方法和测量设备的原理！还要做一些实验得出一些数据。不同的测量方法、不同的测量设备、不同的测量人员和不同的测量环境所得的测量结果的不确定度是不同的！
我就奇怪，论坛上有求什么不确定度的。不确定度怎么能套用呢？
页: [1]
查看完整版本: 不确定度计算很重要