测量软件确认
测量软件在设计完成后、使用前，或升级后应进行确认，而购买的成品软件分两种：一种是测量设备校准时，软件不参加校准如金相显微镜，只校准标尺，另一种是带软件一起校准如标准测力仪，你认为两种情况在测量设备的校准或检定周期中间软件都需要确认吗？大家晒晒你们的确认方法。 1# 随风飘扬测量软件在设计完成后、使用前，或升级后应依据JJF1182-2007《计量器具软件测评指南》进行测评验证。确实有些测量软件是有许多问题的，甚至对用户产生了“欺骗性”的使用，造成了错误的测量过程和结果。但是计量检定人员未必有能力、有条件对这些测量软件进行测评验证。所以这是一个很大的问题，特别是某些进口测量仪器软件，存在问题也很多，在技术、原理、术语、方法等诸多方面，甚至政治方面均存在不少的错误，我也想了解一下大家的意见，到底应如何解决上述问题。 测量软件的确认包含多种情况：
1）对于软件功能的确认和验证，应由设计者实施，也可由设计者委托有能力的单位进行。每个用户不可能进行复杂的确认。
2）带数显功能的仪器，大部分都是有软件的（如计价枰），用户不必理会软件问题。
3）对于连接计算机的测量系统，软件部分独立运行，使用前应该确认其版本正确。
4）对于既有机械标尺又有数显的的仪器，只检定或校准机械尺部分是不正确的，必须两都检定合格才可以。遗憾的是我也见过许多检定员出具的证书只有机械标尺的检定数据。 深有同感!!!!!! 2#xqbljc JJF1182-2007《计量器具软件测评指南》是计量器具形式评价的一部分，主要针对软件生产厂商，对厂商生产的软件抽样进行测评，且需要用专用测评软件，计量器具的使用单位都不具备这样的条件。计量器具的使用单位可从以下三个方面进行确认（验证）：
1、软件运行的环境（主要检查杀毒软件和防火墙）
2、功能检查（是否能正常工作）
3、算法验证（可用手动或其它测量设备检或校同一被校件）
但目前也存在以下问题：
1、若没有与带软件的测量设备同等的测量设备，对算法如何进行验证？
2、两台测量设备检同一被检件后，依据什么标准（是均在允许误差范围或是差值不超过允许误差的1/2，或是其它判断标准？）来判定？ 应该是参照实际使用效果 回复 1# 随风飘扬
计量器具软件在使用前应该有多种不同层面的设置，其中大多数在出厂前已经设置完毕，部分技术参数或硬件专有参数需要在系统安装过程中进行根据环境，客户的合理要求设定。其计量效果由厂家负责，直至满足订货合同的技术要求或相关规程的要求。
计量技术机构在检定的时候，往往仅对硬件部分的计量性能进行检测，而对软件部分却没有进行必要的测试。很大的原因在于JJF182中规定的检查方法和测试手段是建立在源代码测试基础上的。D31和R76中的checklist也多是咨询性的功能检查。起不到检查软件质量是否合格的作用。唯有在型式评价过程中加入对控制软件的检查，对检测合格的软件版本进行备案，在后续检定中加入对软件核查项目，功能性和防作弊作为重点，才能有效解决计量器具软件不受法制监管的现状。很多技术机构已经在做这样的努力和尝试，在一部分地区开始试点工作。 确认和验证的内容，如何明确提出呢。如何记录 特别是某些进口测量仪器软件，存在问题也很多，在技术、原理、术语、方法等诸多方面，不少的错误，我也想了解一下大家的意见，到底应如何解决上述问题。 需要，通常采用比对的方式进行 测量软件在设计完成后、使用前，或升级后应进行确认，而购买的成品软件分两种：一种是测量设备校准时，软件 ...
随风飘扬 发表于 2009-10-18 15:06 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
是否需要重新确认应该首先进行评价，我个人认为前一种情况对测量结果不产生影响，无须确认，而后一种情况显然有可能对测量结果产生影响需要重新进行确认。 我们这里确认，是通过实际检定结果与测试结果相对比， 正在为软件的确认方案发愁 感谢楼主的无私分享，我也来学习一下。 关于软件的管理，GB/T19022-2003要求：
6.2.2 软件
测量过程和结果计算中所用的软件应形成文件，并经识别和受控，以确保持续使用的适宜性。软件及其任何修改在启用前应进行测试和（或）确认，并经批准和存档。测试应在必要的范围内进行，以确保测量结果有效。
指南
软件可以有几种形式，如固化的（内置的）、可编程的或成品供应的软件包。
成品供应的软件可以不要求测试。
测试可能包括：病毒检查，用户算法程序检查，或必要时为达到要求的测量结果而做的组合。
软件配置的控制可帮助保持使用软件的测量过程的完整和有效。通过复制件进行存档、非现场保存或采取其它保护程序的手段， 保证其可获得和必要的可追溯性。
7.1.3 设备调整控制
指南：
防止对软件或固件进行未授权改变所用的写保护技术应当予以特别注意。
GB/T19022将测量软件也列入了“测量设备”的品种之一，具有与量具和仪器同等的性质和地位，量具、仪器怎么管理的，测量软件就应该怎么管理，管理台账、计量编号、计量校准、计量验证、计量确认、确认间隔、确认记录、确认标识、调整控制的（封缄）等等哪一样都不能少，只不过软件的计量校准称为“测试”，“封缄”的手段是“权”的设置和异地保存原版本软件。
软件的定期“校准”指的是按规定时间间隔对软件的“测试”。测试应该与检定记录／校准记录一样形成测试记录，软件的“校准”应该依据“校准规范”（可称为测试规范），其“校准规范”与量具、仪器的校准规范内容和格式相仿。“功能测试”相当于“示值误差”等各种计量特性的校准，版本检查、病毒检查等相当于“外观和各部分相互作用”的校准项目，JJF1182-2007《计量器具软件测评指南》的相关内容也可以用来编制校准规范参考，“校准间隔”（相当于检定周期）应该根据软件的实际情况设定，“成品供应的软件”和固化的软件可以不要求定期“校准”，测试软件启用及其任何修改（相当于量具修理）在启用前应进行测试和（或）确认，并经批准和存档。 计算机软件计算出来的结果和检测人员通过各个参数计算出来的结果比较一下就可以了，看计算机算得对不对，软件仅仅就是一个工具。 特别是软件升级后，后续的控制，全生命周期的管理，至为重要。
页:
[1]