证书格式
针对企业体系认证,客户稽核,哪一类证书形式更符合企业的需要? 有检定,有校准;收费不同 校准针对国外客户检定针对国内客户
国际通常用校准
国内在改
不过对一些强检的器具还是要用检定
不过可以要求机构对检定的证书背面给出数据或者要求要原始记录 可企业的计量管理人不明白,只要有证书,有结论,应付审查稽核;
而计量机构因为校准没有收费规定,所以一般收费比检定高,所以业务上一般只对客户介绍校准报告;但问题是计量法有规定,校准报告是不能给出合格判定的;而出检定报告的话,收费又有明文的限制,机构也要考虑;真是矛盾啊! 另外,现在在我们这儿还有私营性质的计量服务机构,象这样的单位是没有计量授权证书,只有实验室认可,也就是说只能出具校准报告或检测报告.李工,如果您有自己的实验室,您会怎样做? 我遇到一种测试,我本来想校正的,结果给我一个测试,有一种被骗的感觉,你们有遇到吗? 这要看是什么设备了，属强制检定范围的，要检定证书；非强制检定的，要校准证书；还有就地测试报告了。 属强制检定的，一般要检定证书；非强制检定的，可以是检定证书也可是校准证书；一般测试报告不作为溯源依据。
回复 #6 zhiqian_lu 的帖子
测试一般是他没有资质出校准证书，但为了收费，出个测试报告应付了事。 还是校准证书比较适合有不确定度，有比较详尽的数据:lol 现在面临的情况是：现行有效的计量法确实有些过时，但是目前大家都遇到一些实际问题。检定（强制检定计量器具）、校准（非强制检定计量器具）的管理仍然带有计划经济的特点。而且校准管理办法没有出台，所以，大家都感觉很为难！
改错
针对＃12“检定（强制检定计量器具）、校准（非强制检定计量器具）”。
检定、校准是根据检定规程和校准规范来区分的，并不是以强检、非强制来区分的。例如，检定万能量具。万能量具就不是强制检定计量器具。 :( 检定收费好贵哦 一些外销企业一般需要校准证书，即使开了检定证书也会要求复印原始记录等等 原帖由 lzl_1972 于 2007-2-3 08:01 发表 http://www.c304.com/images/common/back.gif
如果没有计量授权证书,是没有权利对外开展检定或校准业务的.....:D :D :D
现在好像没有计量授权那一说了。
现在证书一般就分为：检定，校准，测试三种形式。
回复 #1 hansi3911 的帖子
我觉得校准证书更符合企业的需要.校准证书上面有数据的显示,检定证书的内容上面没有数据,并且判定的标准是检定规程,检定规程里的标准并不一定使用与企业.ISO9001:2000版里提到的校准和检定都可以,但更多的是校准,以前的版本都只提到校准,我们的翻译不一样而已. 检定是传递性质，校准是溯源性质，属强制器具的就必须靠传递才会公正嘛。加入WTO的国际接轨，也就要求我的产品所在组织是按国际标准体系运作的，也相应的出现了校准实验室，是站在客户（产品）的立场上自愿溯源的一种方式。很人性化：以产品（或客户需求）为标准来追溯量源统一的一种方式。所以哪种证书更适合哪种认证体系，就看你做的什么体系了。
回复 6# 的帖子
可能是他们没有这个能力做，所以才出检测报告的:(回复 10# 的帖子
只要获得了中国实验室国家认可委员会认可证书，按该证书范围内的项目所出具的校准证书就有效 哪位有企业计量室自用的计检定证书格式?发份上来参考一下? 我们这边一般是有授权的开检定证书，否则开测试报告 检定证书和检定结果通知书的格式要求应符合质检总局的要求。 21# zjauto我们公司就是参照计量单位发的证书格式出的证书，只是略微的简化了一下。。。。
页:
[1]