查获电子秤内加遥控电路板，如何出具证据证明其作弊
今日，局查获电子秤，送我所进行检定。发现其内加装遥控电路板，局希望出具报告鉴定其秤作弊。但为难的是要用什么做依据，有得说用外观不合格判定，但数字秤规程外观检定没关于这点，各位大哥有遇到这样的情况吗？你们是怎样做得？ 报警，请公安出具证明，属于涉嫌盗窃罪，超出我们管理范畴。 其实你可以通过模拟实验的方法来得出作弊称重的数据。 依据就是电子台案秤中的不得有作弊功能要求的规定。 你点可以证明那就是用来作弊的呢，我们不是专业人员，没有这种资格可以判断，这可是要出具有法律效力的依据啊 搞计量的同志在新形势下，对信息技术的了解和掌握是非常必要的。电子计价秤、出租车计价器、税控加油机等现代计量仪器仪表中信息技术占到相当的比例。如果计量一线的同志对这些不了解，不专业，凭什么去检定别人的设备和仪器。
靠那些多年不变的规程？靠简单的体力劳动？？
呵呵，落伍了.......{:2_35:} 大哥，你不明白我的意思，你判断一样东西不行要有证据，你要检定一样仪器不合格也要依据。规程只指导我们对仪器检定做规范，但对这类特别的情况没提到。这作弊的电路，明眼人一看就知道它是什么，但你要作为证据判断它作弊，你就要有依据啊。不是说说就可以的事。 依据一是规程中的防止计量作弊的要求；二是你模拟实验得出的数据和结论。写到报告中的东西怎么能是说说的呢？做出实验证明就是具有法律效力的依据！！{:2_38:} 查获的电子秤里有作弊装置，如果同时也查获了控制器的话，还比较好办，通过模拟实验即可得出结论，看兄弟的介绍，估计是没有查获控制器吧，局里要求你们出鉴定报告，你们只能对电子秤里的作弊装置做出技术分析，要么建议你们送省院去鉴定吧。 报警，请公安出具证明，属于涉嫌盗窃罪，超出我们管理范畴。
流连 发表于 2009-11-5 12:55 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
这种情况，公安是要来找你提供证据的。 作弊装置做出技术分析 包括什么内容 作弊装置做出技术分析 包括什么内容
叶问 发表于 2009-11-15 18:33 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
作弊装置外观及原理；
芯片及其他主要元器件；
具备功能；
实现方式；
模拟实验；
实验数据； 应请专业技术人员对电子秤里的作弊装置从其作弊原理做出技术分析。 应请专业技术人员对电子秤里的作弊装置从其作弊原理做出技术分析。
zzc 发表于 2009-11-15 22:12 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
其实一个所，一个院里几个科室的人员共同讨论一下就能得出一个结论。很多时候，我们计量科室之间好像没有太多往来，其实这个很不好。现在的计量器具很多是多学科交叉的结果。你没有时频，没有电子，没有编程，没有力学的人在一起，怎么能做出作弊装置，同样的，技术机构这些科室的人不一起探讨，怎么去分析？？？ njcnclpw 发表于 2022-5-24 16:53
现在检秤还要铅封么？？？ zyq6006594 发表于 2022-5-24 17:32
现在检秤还要铅封么？？？
这是数字指示秤检定规程JJG539－2016明文规定的，必须是铅封，连铅封的大小都有规定。
页:
[1]