shushiquan
发表于 2009-2-13 12:27:14
在校正过程发现超差的，各位公司的体系是如何处理的，是不要要把这表之前测试过的产品都返回再测试，但有的货已经出了，没法返回测呀。大家发表一下意见。
dinghongyuan
发表于 2009-2-13 15:05:53
所有计量器具，都要看它的使用场合、使用性质。企业内部可以根据不同的使用性质制定不同的管理方法，有些场合作为工具的确是不需要检定的可以不纳入检定范围，但对该器具也要有效管理。
ytyhxhx
发表于 2009-2-20 14:43:14
自己认为不太准确了，可以去校一下
max872
发表于 2009-3-13 17:11:47
测试就行
因为它的精度太底！
史丽丽
发表于 2009-3-17 10:52:31
回复 26# shushiquan 的帖子
严格来说是要召回重新检测的，但是实际能做到的很少。
史丽丽
发表于 2009-3-17 10:54:24
原帖由 shushiquan 于 2009-2-13 12:27 发表 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
在校正过程发现超差的，各位公司的体系是如何处理的，是不要要把这表之前测试过的产品都返回再测试，但有的货已经出了，没法返回测呀。大家发表一下意见。 ...
按照ISO体系标准是肯定要重新测试的，严格来说即使货已经发出去也要召回，但是能做到的很少。
jackywqq
发表于 2009-4-10 23:14:08
回复 1# xihong2003 的帖子
看您用在哪场合了，如只测一下通断等，就不用校准了，考虑到成本，校准一个万用表的价格可能比买一个还要贵呢！
军人
发表于 2009-4-11 00:47:38
本帖最后由 军人 于 2009-4-11 00:49 编辑
了解一下其它单位有的一般对MF500型的只做修后检，其他的还是做周检。
fsjl
发表于 2009-4-11 21:17:33
也应该校一校
干起活来爽
huwanglin
发表于 2009-6-19 14:13:16
这个是要校准，不过不是强制的。