tom.cheng 发表于 2009-12-1 23:01:10

推拉力计砝码

请问：根据JJG455的要求，数显推拉力计应选什么等级的砝码进行内校，砝码的拉力可以通过吊的方式，推力如何用砝码校准？

一凡 发表于 2009-12-1 23:22:03

砝码的等级可以根据数显推拉力计的准确度来确定，推力的校准可以在推力杆上加一套反向装置，也就是说将推力杆向上，在做一个像秋千一样的装置，在秋千板的中间安装一个吊钩，将砝码连接就可以校准了，但是此方法只适用于小量程的推拉计，大量程的可以采用将推拉计进行固定在一装置上，并将标准测力仪与推拉计杆进行连接就可以校准了（表述的可能有点看不懂，抱歉啦).

tom.cheng 发表于 2009-12-2 22:30:42

说的比较抽象，能否再直接一点或是图片；推力的施力方向应是与推拉力计的测杆中心一致。

路云 发表于 2009-12-3 06:45:40

所选力值砝码的准确度等级在规程第5.1.3条中已讲得很清楚了，即优于被检测力仪的3倍以上就可以了。但是用砝码作为标准来校推拉计，只能产生铅锤向下的力。校拉向没有多大的问题，校压向因为要将推拉计翻转180度安装固定，受力点在上方，所以要换另一种形式的吊挂(将拉向吊挂的吊钩部分设计成矩形框形)才行。

tom.cheng 发表于 2009-12-5 21:26:56

那么，我们的外校报告上都只是出了拉力，推力都没有出，检定单位说推力和拉力是一样的，这是经验，
这种说法合理吗？

路云 发表于 2009-12-6 07:13:15

毫无道理。从事计量的人怎么能说出这种话呢？计量是要用数据说话的，凭什么说它是一样的？只凭经验吗？那所有的检定规程中都不需要规定检拉压双向。凡是没有能力检双向的，仅需检一个方向，然后凭经验判定下结论得了。按此逻辑，100N的推拉计我只检到50N合格，是否也可以凭经验说100N也是合格的呢？拉向能测到100N，是否推向也一定能测到100N呢？他说是一样的，那为何不在证书中注明呢？一旦出现问题也好有个追溯。

tom.cheng 发表于 2009-12-10 12:52:30

上楼主说的有道理，我还有一个问题：推拉力计出现过载时或数据显示不稳定，通过哪种方法可以调试过来？论坛里面有这方面的资料吗？

路云 发表于 2009-12-12 21:00:15

数显式的推拉计灵敏度较高，手持加载的方式其示值肯定是难以稳定的。采用吊挂砝码的方式加载，只要砝码静止不晃动，示值应该是稳定的。至于超载的情况，一般来说过载10%以内，问题不是很大。如果超过了传感器的承载极限，那就会导致传感器损坏，示值肯定失准。

tom.cheng 发表于 2009-12-12 23:09:23

我们的推拉力计是固定在仪器上的，加载后目视是不晃动的，反而数据在不停的闪烁；
至于超载现象，因为是仪器在手动操作，很容易损坏的，我想知道修复过载有哪些方法？

liutzgg 发表于 2010-1-5 19:44:58

公司也正在做这方面的文件， 正向大家学习
页: [1]
查看完整版本: 推拉力计砝码