求教
请问各位大师，测量一个内径为55mm的孔，公差为+0.01-0.005，用千分表测量还是用三点内径千分尺测量比较好呢？？ 公差范围为15um,根据计量器具选择的常规要求,选择精度是1/3~1/10的量具,即量具精度是5um~1.5um.测55mm的孔方案:
1.三点内径千分尺: 规格为50-60mm,精度为+/-5um
2.护桥式内径表: 规格为50-100mm,精度为18um
以上为国内量具产品的常规规格及精度指标.
需要注意的是,国内的内径表目前大部分配的是百分表.而国外品牌的内径表,例如Mahr,Mitutoyo,Diatest等,厂家都会优先选配千分表或是千分级的机械比较仪,其综合精度可以达到千分级,但价格较高. 用三爪千分尺肯定不行。
用相应规格的标准环规与内径千分表（也可如楼上所说的那样，将千分表表头换成配合高精度的机械比较仪）配合，以比较法进行测量。 请问为什么三点式的内径千分尺不行呢，是否是测量时人为的因素大一点呢，我是这样想的，如用内径千分表的话，是测量不到孔底的。 公差范围为15um,根据计量器具选择的常规要求,选择精度是1/3~1/10的量具,即量具精度是5um~1.5um.
测55mm的孔方案:
2.护桥式内径表: 规格为50-100mm,精度为18um
以上为 ...
szautumn 发表于 2009-12-2 14:12 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我觉得上面的这位说的不错
我也觉得用1.三点内径千分尺: 规格为50-60mm,精度为+/-5um 用盲孔内径千分表来测比较好，而用三爪千分尺来做的话误差较大，而且孔假如是椭圆呢？ 2# szautumn
50-60mm的三爪允差是6um 公差范围为15um,根据计量器具选择的常规要求,选择精度是1/3~1/10的量具,即量具精度是5um~1.5um.
测55mm的孔方案:
1.三点内径千分尺: 规格为50-60mm,精度为+/-5um
2.护桥式内径表: 规格为50-100mm,精度为18um 用三爪千分尺，测力影响就不讲了，这么大的三爪千分尺，分度值应该是0.005mm，这也是一个不足之处。 50-63mm的内径千分尺分辨率是0.001um的，精度是+-0.005um，各位大师，我说的是用内径千分量表（精度是0.007um），不是内径百分表，不大符合1/3的选用原则吧，三点的内径千分尺操作人因素应该是比较大点，可是这样精度的孔，是否本来就要考虑圆度的呢，内径千分量表可能就不大能反应圆度的影响吧。
页:
[1]