hkx7621 发表于 2009-12-16 10:10:38

JJG597-2005交流电能表检定装置检定规程的疑问

JJG597-2005交流电能表检定装置检定规程的疑问，
规程里的环境温度是{参比温度+/-2度（对于0.1级）}，想问的是这个参比温度是多少？？

hkx7621 发表于 2009-12-16 10:12:54

还有JJG596-1999电子式电能表里也有这个问题
它说的是{标准温度+/-2度（对于0.1级）}，这个标准温度又是多少？
有出处没

dewbow 发表于 2009-12-19 22:06:24

我们的建标报告用的是23度

chuxp 发表于 2009-12-28 14:08:24

本帖最后由 chuxp 于 2009-12-28 14:18 编辑

可参阅JJG307--2006《机电式交流电能表》实施指南，关于这个问题解释的比较清楚。主要问题是近年来部分设备的参比温度不是20度，所以一般就采取比较模糊的规定。以下节选一部分，你可以参考一下：
==========================================================
温度偏差
    我国的标准温度为20°C。根据各地气象部门统计的年平均温度：黑龙江地区稍低于20°C；南方沿海各省部分地区稍高于20℃。我国物理量的基本单位(长度、质量、时间、电流、热力学温度、物质的量、发光强度)及其导出单位，均以标准温度20°C为基础，不是哪个检定规程或标准就能轻易改变的，只有国务院发布命令才能更改标准温度。
    各国的标准温度彼此也不相同，北美和日本及部分欧洲国家为23°C，热带地区(如印度等国)为25°C一27°C。
    那么，在规程中为何没标出标准温度的数值呢?近年来制(修)订规程或标准时对此问题有较大争议，故不明确“标准温度”，但是无论如何，我国目前应按20°C执行检定规程，确保各种量值正确传递和统一。我国出口产品，应根据用户需求确定标准温度(如23°C)。
    按理应将温度偏差规定±2℃，才能忽略温度附加误差影响。但是，考虑到1—3级电能表是工作计量器具、县市计量部门试验室的温控条件及在15°C一25°C时电能表温度系数一般较小的情况，将温度偏差放宽到±3℃，恐怕不会发生较大的计量纠纷。尽管如此，还是期望检定部门力求将温度控制在20°C±2°C范围。

图书在版编目(CIP)数据
JJG307--2006《电式交流电能表》实施指南／蓝永林主编．一北京：中国计量出版社，2006．12
ISBN 7—5026—2553—4

chuxp 发表于 2009-12-28 14:13:05

因此，可以自己判断并确认参比温度的数值，也就是除了出口或其它特殊情况，应规定为20℃.

hkx7621 发表于 2009-12-30 08:17:15

O(∩_∩)O谢谢了，楼上的

jm_fit 发表于 2009-12-30 10:27:25

参比温度一般为20℃.

幽兰猫咪 发表于 2010-1-9 11:10:09

回复 4# chuxp


    真是恍然大悟啊，我一直也在疑惑为什么会有参比温度20或23的说法？现在明白了，那或许是参照国外标准的。

trh0980 发表于 2010-3-29 15:19:03

谁有规程发个啊

幽兰猫咪 发表于 2010-4-12 20:19:24

好像我们通常会默认参比温度为20度吧，沿袭一直以来的习惯。

oliveryong 发表于 2011-1-10 06:48:37

原来如此！感谢！

oulluo 发表于 2011-1-19 18:15:49

一般是20度，其实我检定电能表已经好多年了，感觉温度的变化对检定好像没什么影响

hl_tom 发表于 2011-2-23 14:59:57

平时没怎么理解参比温度概念，现在清楚了，我国是20°C，国外23°C.

cpwon 发表于 2012-8-21 10:36:29

原来是这样。看同事去培训回来的笔记，在标准温度上写着23℃，我还一直奇怪怎么标准温度不是20℃吗？不过说真的，实验室里很难达到20℃±2℃这个条件。

那么请教一下，我们在出具检定证书的时候，环境温度应该怎么写？实事求是的写，那肯定就会经常不符合开展检定条件。规程是模糊过去了，难道我们出具检定证书也能模糊过去吗？

xiaoyao_yc 发表于 2012-8-23 09:43:04

20 不解释。。。
页: [1]
查看完整版本: JJG597-2005交流电能表检定装置检定规程的疑问