电子天平 零位误差 怎么做？
.电子天平零位误差 怎么做？
. 当E大于等于5D时，是不需要进行数字化整误差修约的，实际上也就说明了此时若在空载情况下无论是手动置零还是零点跟踪的作用，只要是示值是零，那零点误差即是零，当E小于5D时，此时需要化整，那此时的零点误差的检定也是需要用消除包含在“0”中的误差，先置零，再用0.1D的砝码闪变计算出零点误差，也就是包含在数字“0”的误差，值得一提的是规程里并没有要求先摆脱零点跟踪，也没有要求考虑置零准确度，不要和数字秤搞混了，无论E和D的关系怎样，零点误差始终是存在的，只是确定的方法不一样。拙见，请指正 规程上提出的修正误差，是在d大于1/5检定分度值e时，为了消除任何包含在数字指示中的化整误差，天平的零点也是要进行化整的，即零点可能是0.1，0.2等，所以有此要求。
当d大于1/5检定分度值e时，用闪变点法做零点误差检定：如果有零点跟踪的，要加一个砝码摆脱零点跟踪，然后进行零点的检定，没有就不加，所以规程上提的是零点或零点附近的误差。
闪变法：逐一添加0.1d的附加砝码，使其示值改变增加1个d，这里应该是d而不是e，因为是消除任何包含在数字指示中的化整误差，d才是实际分度值，也就是指示值。 用10个e的重量，续加0.1e至改变1e，做零位误差。 楼上说的是电子秤。 数字指示秤里面提到过“如10e，做零位误差”。
但是电子天平的规程里面一直没有提出怎么做零位误差，平时我们也认为是用10e做，但是当e=10d，或者5d的时候，是不需要用到续加0.1e的附加砝码的，而是直接读数。
只有当e=2d或者e=d，的时候才会用到0.1e附加砝码，这个在规程里面说的很清楚。 在规程的第三页，下面。
原话是这样的：
5.5.4当实际分度值d大于1/5检定分度值e时，应先确定天平修约前的示值，消除任何包含在数字指示中的化整误差。
二楼的兄弟可以再看看规程。 当实际分度值d小于1/5检定分度值e时，不用做零点误差检定；当d大于1/5检定分度值e时，用闪变点法做零点误差检定。 本帖最后由 282485166 于 2009-12-19 22:39 编辑
请教 zhoujidai
当d小于或等于 1/5检定分度值e时，不用做零点误差检定：但是规程上提出了修正误差的，即减零位误差；
当d大于1/5检定分度值e时，用闪变点法做零点误差检定：首先在天平上是空载还是放一个接近零点的砝码？放多少？ 闪变法：续加0.1e的附加砝码，使其示值改变增加1e。 回复 5# zhoujidai
不对吧？ 那么说e=10d或者5d，不用做零点修正，也就是说不用做零位误差了？
规程的意思不是这样的吧？ 回复 7# zhoujidai
规程 5.5.4当实际分度值d大于1/5检定分度值e时，应先确定天平修约前的示值，消除任何包含在数字指示中的化整误差。
是说要先确定修约前的的示值，才会用到附加小码的意思。
然而实际分度值d小于等于1/5检定分度值e时，是不需要使用附加小码就可以直接读出修约前的示值的。
但是最后还是要零点修正的啊。 其实这就是一个对规程的理解的问题了，规程规定当实际分度值d大于1/5检定分度值e时，应先确定天平修约前的示值，消除任何包含在数字指示中的化整误差。当实际分度值d小于等于1/5检定分度值e时，是可以不考虑数字指示中带来的误差，就不需要修约了，直接读数。
这里我也有一个疑点，对于不需要修约直接读数的，电子天平在没有加载时零点显示都是零，还计算什么零点误差，不显示零，我们都要归零的，所以我说不需要做，另外天平也有零点跟踪，也会自动归零的，空载（零点）还有什么意义。个人理解与操作，供参考。 感谢zhoujidai 的解释
似乎明白了一些：
如果在电子天平中e只有=10d，5d，2d，d这样的关系情况下：
若e=10d或者5d，是不需要做零点误差，示值误差直接读出。
若e=2d或者d时，先确定天平修约前的示值，消除任何包含在数字指示中的化整误差，最后零点修正得出真误差。
但是当若e=2d或者d时，零点误差又如何测出呢？
. 回复 11# 282485166
我理解就是采用闪变点法测出的。 回复 12# zhoujidai
先放多少码上去再做呢？有零点跟踪装置的，空载做不了的。
在规程中，示值误差，空载又是一个必须测的点。 楼上有理。
时间情况，是不用做的，只要它可以回复到零，但是如果不能回复到0位，天平基本不合格 怎样用闪变点法做零点误差？小弟请教各位高手 zhoujidai 发表于 2009-12-20 21:22
规程上提出的修正误差，是在d大于1/5检定分度值e时，为了消除任何包含在数字指示中的化整误差，天平的零点 ...
检定电子天平，闪变点法是逐一往上面添加0.1d的小砝码还是0.1e的小砝码？
电子秤是添加0.1e的小砝码 站在起点 发表于 2015-8-19 17:19
检定电子天平，闪变点法是逐一往上面添加0.1d的小砝码还是0.1e的小砝码？
电子秤是添加0.1e的小砝码 ...
是0.1d，闪变法是为了消除任何包含在数字指示中的化整误差，d才是实际分度值，也就是指示值。再说，规程中也没有确切说是e不是d，这就看各人的理解了。 那么0.1mg实际分度值的电子天平，你用的是什么砝码来测零点误差的，你配的砝码盒里有吗？若e=2d或者d时，你的砝码还全吗？ 电子秤需要做，电子天平规程没要求做 电子天平和数字指示秤的零点跟踪起作用的时候，添加零点跟踪范围内的砝码，一个一个的缓慢添加，示值可以一直为零，这是由零点跟踪的原理决定的，所以不能在空秤的时候用闪变法测出。我理解的方法是用先放上一个大于零点跟踪范围的砝码，比如最小称量，再用闪变点法测量。这里有人说0.1mg分度值的哪里找砝码，实际上，e=d和e=2d的情况是不存在于毫克微克分度值的电子天平中的。 零点跟踪，就是骗人，掩盖零漂 。
秤有零点跟踪，就必然会有零域缺陷，你若在零域做微量加载，它就会当作零漂，把数吃了。
秤是有去皮重清零键的，又是短时间测量，
所以把零点跟踪关闭了用秤，
更佳。
零点跟踪用在秤上，
感觉就是现代版的掩耳盗铃画蛇添足，
除了骗骗大家的眼装稳定，
真没看出它有啥个优点好处。
就是大家有懂的说说怎样测量或者说得到零点或零点附近的误差值？
页:
[1]