校准和检定的区别
如题，请问校准和检定有哪些区别呢？校准证书是不是不用判定仪器是否合格呢？ 本帖最后由 xqbljc 于 2010-1-14 13:00 编辑回复 1# liwenyan
校准和检定有哪些区别,应该是个老话题了，本论坛就此发的帖子数量也不少了，绝大部分帖子应属内容基本正确，无明显漏洞。但应该说真正属于个人理解和认识方面的通俗内容的比较少，数量比较多的还是对文件的引用，大道理讲的比较多，在个人理解、认识的基础上用个人话语谈出的东西比较少。
本人过去收集到的国家质检总局金华彰所写的文章《关于“检定”、“校准”和“测量结果不确定度”的理解和应用的讨论》一文，应该讲此文对上述讨论的理解和认识，综观全局、立足点高，是有许多独到见解的，是学习理论文件知识消化后的通俗、易懂的个人认识，对我们从事计量检定/校准的人应该有比较大的借鉴作用，那就是学习知识不能只是文件理论的死记硬背，而应是吸收消化后个人的理解和认识。
金华彰是我国计量界的老前辈，长期从事计量基础理论的研究工作，参与了许多计量管理基础方面的法规性技术文件的制定，是对计量事业有重大贡献的老一辈专家学者。本人有幸70～80年代曾与其多次开会在一起，其严谨的工作作风、科研态度使自己收益匪浅。现金华彰已退休。
为了不消耗量友们的金币，本想文章不再上传，直接贴在这里，供大家学习。但文章的格式问题不好解决，只好还是上传后由感兴趣的人自行下载后去学习吧。
《关于“检定”、“校准”和“测量结果不确定度”的理解和应用的讨论》——金华彰
回复 1# liwenyan
检定和校准的区别，大家确实谈得比较多了。能否引申一下，检定和校准分别用在什么场合？哪些时候检定，哪些时候校准？哪些资质的机构可以提供？在溯源上有什么不同的法律意义？国家现在如何管理的？ 回复 4# 六月骄阳
如果转载的金华彰《关于“检定”、“校准”和“测量结果不确定度”的理解和应用的讨论》一文，能够使量友们读后有所收获，确是一件让人比较欣慰的事。另外，这个附件下载不消耗金币，也是一件好事。 校准证书没有结论，仪器也就无所谓是否合格，当然你可以依据校准结论判断是否符合你的使用要求 检定证书必须判断合格与否，校准证书只给出校准数据，不判断是否合格；校准证书要求出具不确定度，检定证书没有不确定度要求。 检定需给出检定结论，而校准不可以给校准结论；检定必须依据检定规程，而校准可以依据规程和规范；检定是法制行为，校准是市场行为；检定只有相应的法制计量机构可以进行，而校准还可以由校准公司进行。
页:
[1]