监视和测量设备控制程序
我在 监视和测量设备控制程序 中列出了以下定义 请问是否足够或者有哪些不需要列出? 请指正3.1 测量设备
实现测量过程所必需的测量仪器、软件、测量标准、标准样品（标准物质）或辅助设备或它们的组合。3.2 计量确认
为确保测量设备符合预期使用要求所需的一组操作。
注1：计量确认通常包括：校准和验证、各种必要的调整或维修及随后的再校准、与设备预期使用的计量要求相比 较以及所要求的封印和标签。
注2：只有测量设备已被证实适合于预期使用要求并形成文件，计量确认才算完成。
注3：预期使用要求包括：测量范围、分辨力、最大允许误差等。
3.3 校准
在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。
3.2 检定
查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。
3.3 验证
通过提供客观证据，支持事物存在或其真实性的数据，对规格要求明示的、通常隐含的 或必须履行的需求或期望已得到满足的认定。
3.5 计量器具
.单独地或连同辅助设备一起用以进行测量的器具。
.能用以直接或间接测出被测对象量值的装置、仪器仪表、量具和用于统一量值的标准物质，
包括计量基准、计量标准、工作计量器具。 我这有份07年的，希望对你有所帮助 QP-07-07监视和测量装置程序控制程序.pdf (171.72 KB)
下载次数:107
我刚下载了这份文件,感觉和我们现在做的区别好大,不过还是要谢谢2楼的 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2011-1-24 22:10 编辑
回复 1# zjauto
作为文件中引用术语的解释应该是新的和容易误解的就引用，旧的已经被大家所熟知的可以不引用。就《监视和测量设备控制程序》引用的术语来说，我觉得“计量器具”可以不用引用，因为它包含在“测量设备”之中，并且计量器具也已被国人所接受，不会产生误解。另外最好增加“计量确认间隔”这个术语，因为计量确认是测量设备控制中的核心工作。在我国企业的基层员工中，能够正确认识测量设备定期计量确认的人比起正确认识计量器具的周期检定的人来说，差距还很大。检定周期只要计量检定员和计量确认员认识到就够了，而计量确认间隔则是需要所有测量设备使用人员都必须知道的。“测量设备”、“计量确认”、“计量确认间隔”、“验证”这四个术语是把传统的计量器具管理观念转变为现代的测量设备管理观念最关键的术语。 回复 2# lscsxy
感谢你提供的资料。但是这个程序有个较大的不足，就是没有涉及测量设备的计量确认，没有说明计量验证由谁作，怎么做，只谈到了计量校准。ISO9000族标准对测量设备管理的一大进步是由计量校准上升到计量确认，因此计量校准的合格标识应该由计量确认员保存，现场使用人员需要的是计量确认标识，校准周期也被计量确认间隔所取代，这一点应该在文件中加以完善。 感谢你提供的资料。但是这个程序不足，与我厂现实相差太远，但可以参考 2楼的程序文件写的很不全面。另外，写程序文件，要注意可操作性。
页:
[1]