FI.. 发表于 2010-1-21 09:23:49

FLUKE724 怎么样?

想用FLUKE724来验证温控表,主要是K型信号.   

有是使用FLUKE724的朋友说说,

用了几年,精度怎么样,稳定性怎么样?

有了解价格的顺便说说啊.

浪人 发表于 2010-1-21 14:06:07

精度,稳定性 都不错是个好帮手大概2w左右吧

ahtv 发表于 2010-1-21 21:36:53

基本能解决所有温控仪表 很方便

yuanke_datou 发表于 2010-1-21 21:46:33

买这种校准器主要看几个指标：精度，是否能输出24V，是否有分度表（特别是热电偶的），其他就没啥可看的吧，大体上都差不多

cni23lj 发表于 2010-1-22 10:54:21

买来使用半年左右了，做温控仪，K型热偶都没问题。就是热偶的接头是那种数字温度计上那种接头，有时候需要转换一下接头。

风吹石 发表于 2010-1-22 16:06:30

有时候还能校准其它类似的表头，如流量、转速等。

arjan 发表于 2010-1-22 19:39:06

FLUKE的东西不错，比国产的贵点。
不过精度有限，虽然电压精度是0.02级的，但校准0.1级以上的表就不大够了。

GZJL_RGS 发表于 2010-1-23 20:29:19

724还不错，我们现在换726了！

yuanke_datou 发表于 2010-1-24 15:49:25

726我没用过，但是研究了说明书，感觉有个地方很别扭，就是好像输出mv的时候没有内置分度表，比如要输出配K型偶的二次仪表，难道要复印个K偶的分度表边查边校准吗？那岂不是很麻烦，还没说如果有温度补偿的情况下，不更麻烦？

INTEL 发表于 2010-1-25 17:27:47

本帖最后由 INTEL 于 2010-1-25 17:29 编辑

726我没用过，但是研究了说明书，感觉有个地方很别扭，就是好像输出mv的时候没有内置分度表，比如要输出配K ...
yuanke_datou 发表于 2010-1-24 15:49 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


可以直接设定温度点输出的，设定好直接输出温度就好了，而且还可以选择内部补偿或者外部补偿，很方便，哪里还要什么表哦！你还生活在电位差计的年代哟！呵呵

ylxyjb 发表于 2010-1-25 20:55:06

还是用743B吧

yuanke_datou 发表于 2010-1-26 10:47:12

可以直接设定温度点输出的，设定好直接输出温度就好了，而且还可以选择内部补偿或者外部补偿，很方便， ...
INTEL 发表于 2010-1-25 17:27 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    如果是这样，那就很好了，我们当初咨询了一下FLUKE的重庆办事处的人，他们回答也是这样，看来他们对自己的产品也不太了解阿

池墨 发表于 2010-1-26 19:13:26

FLUKE有我么多温度仪表校准源，到底哪个最实用又好用啊！

bolag 发表于 2010-1-27 16:06:49

我们也是用726，信号输入偏差0.15度吧，还是不错的

eric168 发表于 2010-5-27 13:03:38

当然是价格越贵越好用，哈哈，不过还是怀念原来的741，原来好便宜的！现在贵死了

humeipeng 发表于 2010-5-27 16:35:07

校普通温控表没问题了。经济能力有限可以买个二手的

曹军伟 发表于 2010-5-28 08:20:25

质量，性价比都还不错，功能少了点

我爱计量 发表于 2010-5-28 20:09:20

FLUKE校正器以下型号可选择：724、725、741、743、744、525、5520都可以直接输出温度。
还有芬兰产的BEAMEX MC5 性能也很好的，当然价格也很贵了。国产的 劲仪的温度校正器也不错的。

过程校验仪 发表于 2010-5-31 10:13:43

中控的X系列过程校验仪大家可以了解一下，有分度表双向互查功能，准确度指标也不错，特别是电阻准确度是40毫欧，Pt100的准确度是0.1度；还有专利的引线补偿功能，可以做到包括表棒在内的系统高准确度。

fanghuaili 发表于 2010-8-23 13:51:44

FLUKE还不错，我们用的是743B，功能非常多、全面，热工的基本够用

老学生 发表于 2010-8-25 14:57:44

北京康斯特的ConST316也可以考虑。温度校准仪表的冷端温度补偿问题和端子插口误操作保护也很重要。
页: [1]
查看完整版本: FLUKE724 怎么样?