寻求“关于记录格式中所要求的信息”
在检定原始记录以及证书报告的格式中,需要加入如:检定依据、检定所需的主要计量标准器具等。请问:这是根据什么来参考的,参考的标准号是什么? 如果是检定,所依据的肯定是检定规程。所用的标准器具在规程中都有明确的技术指标要求。 谢谢二位!可能是我表达的不够清楚,考核的人员说我们的原始记录中没有加入有关像“检定依据、检定所需的主要计量标准器具”等检定规程后面的检定记录格式中没有的这些信息。我想知道这些规定是根据什么,如:是JJF等国家规范中提到的吗? 检定所依据是检定规程,所用的标准器具技术要求在规程中都有明确要求,只要你满足检定就可以! 你检的器具是什么,查一下相应的检定规程,上面有的 在JJF1033中提到在原始记录上要有足够充分的信息量,到底有哪些信息量才算足够充分,并没有给出一个明确的界线 ,但是这个“信息量要足够充分”是有一个基本原则的,就是要根据原始记录上的信息量能够还原当时实验时的情景,也就是要能根据上面的信息量能够“还原”当时的试验,这样我们就不难知道我们在原始记录上要记载哪些信息量了。 一般情况原始记录的信息量要比证书的信息量要多,证书上要包含检定/校准依据和主要标准器具,所以记录上也必须要含有这些信息 这是要让别人看能明白你是有资质的。 你所说的是在检定原始记录以及检定证书上面需要体现这些信息的依据是什么吧?在检定规程上面并没有详细要求必须有这些内容,在实验室认可的要求中有一些描述。
一般来说就是想把检定、校准过程描述的更清楚些,省的对结果有争议的时候不清楚当时的环境、所依据的标准以及标准器的状态是什么样子的。 必要时还要写上检定单位的名称、单位地址、电话或传真以及邮箱等联系方式。 本帖最后由 jinrenguang 于 2010-6-11 17:33 编辑
CNAS CL-01的规定如下:
[ 我们这里没有做原始数据 这些应该来自程序性文件的要求。按着做就是了。又不是计量管理员,非专职管理人员要弄明白所有文件是没必要的。 回复 11# 五分之二 不是必要时而是必须按规定的证书的格式完善证书信息。 回复 13# rocin
没有原始记录就存在造假的嫌疑,更不符合计量器具检定规程规定的程序。 懒省事的话,比照规程附录的模本设计原始记录就行了。
页:
[1]