aux8180 发表于 2010-3-19 14:22:34

关于测量不确定度评定与表示中存在问题的探讨

关于测量不确定度评定与表示中存在问题的探讨 司阳
吴晓华     根据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》可知,扩展不确定度的评定分为两种:一是在合成标准不确定度uc(y)确定后,乘以一个包含因子k(一般取2~3),则扩展不确定度U=kuc(y)。二是将合成标准不确定度uc(y)乘以给定概率p的包含因子kp,从而得到扩展不确定度Up;kp与y的分布有关,当可以按中心极限理论估计接近正态分布时,kp采用t分布临界值,一般采用的p值为99%或95%,多数情况下采用95%,当有效自由度充分大时,可以近似认为k95=2、k99=3,从而分别得出U95=2uc(y)、U99=3uc(y)。
    实际工作中,包括论文中会出现如下情况,如《中国计量》2008年第8期85页《量值比对结果判定的讨论》一文(原文:注意:Ulab与Uref两者的置信水平应相同,一般为95%,即k=2);92页《X射线探伤机空气比释动能率测量结果不确定度评定与分析》一文(原文:六、扩展不确定度的评定,取置信概率p=95%,包含因子k=2),这两处叙述不够准确,因为当置信概率p=95%时,包含因子k只是近似为2。因此,在评定扩展不确定度时,合成标准不确定度确定后,要么不提置信概率,直接取k为2或3计算扩展不确定度;如果取置信概率p=95%,则要计算自由度,根据分布查表得到k95,然后得到扩展不确定度,这样表示才准确。
    作者单位【江苏省淮安市计量测试所】

张艳 发表于 2010-3-29 14:40:14

扩展不确定度一般有两种表示方式:U或Up(p是下标)。具体用哪一种方式表达,关键看包含因子k是怎么获取的。如果k是根据被测量Y的分布并由所规定的置信概率p计算得到的,就用Up(p为下标)来表示,如果不是根据被测理Y的分布和所规定的置信概率p计算得到时,就用U表示。根据分布算出的k一公平要写脚标,且U与k的脚标必须一致,有都有,无都无。一般,1)不知道分布,取k=2,U=2uc(c是下标),给出U,k=2;2)知道分布,且是非正态分布,根据分布计算k95(95是下标),U95=k95*uc,然后给出U95,k95,分布;3)知道是正态分布,一般又分两种情况:①求出veff(eff是下标),查t分布表k95,最后给出U95,k95,veff;②如果veff远远大于15,可设k=2,U=2uc,给出U,k=2,说明置信概率大概为95% 。严格意义上来讲,此时的扩展不确定度与置信概率无关,但如能确保自由度不太小,仍可估计置信概率大体上为95%(k=2)。当然99%对应k=3.
页: [1]
查看完整版本: 关于测量不确定度评定与表示中存在问题的探讨