LCD 发表于 2010-9-19 18:45:01

回复 1# wangde118


    什么测试证书，都只用检定或校准证书

tom.cheng 发表于 2010-9-19 22:33:44

看企业是用来做什么的，普通的参考性质是没有问题的，如果是用来公正作用的，那肯定是要负责的，而且贵机构还要通过计量认证，否则就违法了。

茶叶蛋 发表于 2010-9-20 07:49:26

8#cxymql 高人！赞同！

21#wangchunling 牛人！

哪位兄弟出过这样的证书，瞻仰！

suzhoujiliang 发表于 2010-9-20 09:12:35

给报告是没有问题，只要你的客户认可，但报告上是不能瞎盖CNAS的标示，盖了会有问题

zhilingbaozhen 发表于 2010-9-20 12:05:17

测试证书不具有法律效应，但出具证书的单位应承担法律责任，对出具的数据负责。

雨纷纷 发表于 2012-5-16 22:06:29

没有建标的项目能出具校准证书吗？？？

溜溜的我 发表于 2013-11-17 21:58:07

确实不容易确认清楚

新新宸 发表于 2013-11-18 10:27:58

太混乱了，没有标准的答案呀！！！！

罗曼 发表于 2013-11-19 16:15:01

测试报告只能本次测试结果负责，对于企业来说只是一个参考并不具有法律效应，保留好原始记录，说明在你测试时的数据真实性就行了吧。我个人的理解。

罗曼 发表于 2013-11-19 16:15:53

不过，测试用的测试器具应该是能够溯源的

吉利阿友 发表于 2013-11-19 16:34:08

涉及金钱的交易行为，肯定会有权责关系的。天下没有免费的午餐。。。。。。

武明志 发表于 2013-11-21 16:50:30

出测试证书前要跟客户签好协议，明确己方的责任。

刘毅 发表于 2013-11-30 12:09:22

检测人员所要负的法律责任一般都很小。个人感觉测试证书本身就不正规，出具的同时就已经违规。

diegolead 发表于 2013-11-30 19:56:36

这么理解，第一次证书不真实，出了报告
客户拿这个去，结果被告，被证明第一次作假
这就要法律责任了吧？

许家诚 发表于 2013-12-11 09:17:59

应该承担法律责任，个人建议最好不要这样做

好人多助 发表于 2013-12-12 13:03:47

本帖最后由 好人多助 于 2013-12-12 13:05 编辑

1、检定证书表示企业进行了周期或定期检定合格，说明了企业是合法使用，检定机构资质齐全符合规定；
   2、校准证书表示企业进行了定期溯源，评价了器具的不确定度，保证了器具运行的可靠性，校准机构资质符合规定要求；
   3、测试报告表示企业进行了定期测量溯源，评价了器具的误差情况，保证了器具运行的可靠性，测试机构资质不全，未履行建标考核手续或开展该业务授权；
   4、出具检定、校准、测试证书的机构都要对自己行为负责，出具错误数据都要承担相应责任。

b03050122 发表于 2013-12-12 14:08:19

qiujie ....求解。。。

b03050122 发表于 2013-12-12 14:08:54

求解。。。。·····

jzhou 发表于 2013-12-12 15:44:05

测试报告只能作为参考数据，不能等同于校准/检定报告

岸岩 发表于 2014-8-30 14:59:09

测试报告应该属于检测报告的一种，检测也需要资质认可，要CNAS发证的，

心空 发表于 2014-9-1 10:30:56

回复 6# 随风飘扬


   学习了，谢谢，这样看，还是比较清楚的

liwan 发表于 2014-9-5 17:10:19

回复 25# GDJBM


    2019年《计量法》修改
页: 1 [2]
查看完整版本: 测试证书到底要不要承担法律责任