kingcui 发表于 2010-5-1 10:52:34

关于计量仪器的比对

请教各位一个问题，我们公司有很多把卷径尺，用于测量产品的。现在的校准方面是拿一把送出去校验，然后拿这把回来比对其他的。这些尺全是同类别的，请问可行吗？

zhoujidai 发表于 2010-5-1 14:45:23

用于产品检测的计量器具，都要进行检定/校准，作为期间核查采用比对的方法可以，用于量值溯源就不行了。

风吹石 发表于 2010-5-1 16:51:01

如果被测量的产品其允差很大（远大于钢卷尺的允差），则这种方法在技术上是可以的。但是按照计量的要求是肯定不行的，无论是二方和三方审核都无法通过。这就是法律和实际的矛盾。

kingcui 发表于 2010-5-1 20:34:53

回复 3# 风吹石


    您说的法律和实际的矛盾是指什么？

风吹石 发表于 2010-5-1 21:43:28

回复 4# kingcui


    按照计量法和有关条例，这样做是不行的。但从企业的实际情况来说，这样做不会影响到产品的质量，这就是矛盾。

随风飘扬 发表于 2010-5-2 11:12:44

楼主的这种做法是不合法的，如果尺子较多，建议楼主考虑建标。只有无法溯源的测量设备（所谓无法溯源指在国内外没有相应的溯源机构），才可以采用比对的方法。

LLLWWW 发表于 2010-5-2 11:49:52

我认为教条地理解计量和计量法，也是不妥当的，
计量也要讲节约，讲效率，讲投入产出比，

既不影响器具使用，又不影响产品质量，工厂有什么必要，将把把器具，都拿去溯源呢？

盲目地增加制造成本，做无用功，对企业、对社会，能有什么好处呀？


提倡返璞归真、提倡科学分析，提倡还计量本源面目~~~~反对计量扩大化，反对拔苗助长

kingcui 发表于 2010-5-2 14:47:53

我认为教条地理解计量和计量法，也是不妥当的，
计量也要讲节约，讲效率，讲投入产出比，

既不影响器具使 ...
LLLWWW 发表于 2010-5-2 11:49 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    请问同级别的比对能比对出效果吗?我们的产品允差基本在±2mm，但是卷尺的基本单位就是mm

风吹石 发表于 2010-5-2 15:36:02

不要以为一个牌子的钢卷尺都是一样的，我们就检过不合格的钢卷尺，杂牌的问题更大。

kingcui 发表于 2010-5-2 19:14:38

恩，看来还是在内部建标后实施内校。谢谢各位的指点

恺撒游神 发表于 2010-5-3 16:27:08

关键是看对产品的影响情况，如果没影响，完全可以不检定。你要做评估的，而且你的评估结果要能经得起审核老师的评审。

悠闲的风 发表于 2010-5-3 16:27:14

强制检定中有一项是对外贸易的计量器具，而生产工序中的计量器具可以内部校对。

三妹乖乖 发表于 2010-5-4 17:07:31

JJF_1117-2004_测量仪器比对规范

九江风云 发表于 2010-5-4 18:35:06

楼主说的这不叫比对，使用你的尺子测量一个工件，然后将工件送有可信的测量能力的单位进行测量，将两个结果进行比较成为比对。

kingcui 发表于 2010-5-4 21:06:17

楼主说的这不叫比对，使用你的尺子测量一个工件，然后将工件送有可信的测量能力的单位进行测量，将两个结果 ...
九江风云 发表于 2010-5-4 18:35 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    那我说的这个属于什么

成精 发表于 2010-5-5 08:25:45

比对的定义是:在规定条件下,对相同准确度等级的同种计量基准、标准或工作计量器具之间的量值进行比较。
楼主的这种方法表面上说可以归于比对，但又觉得有点勉强。
因为你的工作计量器具的量值本来就是一个未知量，如果你把校准过的仪器值当成真值又有点说不过去。
但如果是真的没有其他方法的话，采用你这种方法也不为降低成本的好方法，
建议你在公司内部制定一个内校文件，这样做起来还有点理直气壮。

csisolar 发表于 2010-5-5 08:59:41

如果卷尺多的话可以考虑建标，还可以提升自己的技能

kingcui 发表于 2010-5-5 20:34:47

比对的定义是:在规定条件下,对相同准确度等级的同种计量基准、标准或工作计量器具之间的量值进行比较。
楼 ...
成精 发表于 2010-5-5 08:25 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    同意成精的说法

洪立祥 发表于 2010-5-5 20:37:27

我建议你在很多把卷尺选择几把作为你的主要器具送检，其他的就不是那么重要，即可以比对的

龙腾九万里 发表于 2010-5-7 21:58:55

回复 20# chenjian8402


    我觉得可以把一把尺送出去校准，注意要求出具校准证书，并且要求校准结果的测量不确定度小于卷尺的最大允差的1/3，这样由于卷尺是实物量具其性能稳定。可以用这把尺校准其它的尺。因为作为标准的尺的值已经溯源到了上一级计量标准了。

一盏风灯 发表于 2010-5-11 22:50:52

我建议你还是不要建标，建标的话你还要买测长机来检定钢直尺，还要写建标资料，后期还有标准到期考核，还要有测长机的送检，自己还要做检定钢直尺的工作，如果老板给你加工资还行，不加呢，不是白白多做了许多工作，自己考虑吧。个人见解，仅供参考。

davidow 发表于 2010-5-12 11:41:41

用于产品检测的计量器具，都要进行检定/校准，作为期间核查采用比对的方法可以，用于量值溯源就不行了。 ...
zhoujidai 发表于 2010-5-1 14:45 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    如果是用于贸易结算，需要纳入法制管理，必须进行检定。生产中使用，需要评估自己比较的方法中，不确定度是不是足够。否则有质量风险。一般来说，测量不确定度是不够的。

kingcui 发表于 2010-5-12 20:17:51

建标还是不建标呢，是个问题

caojingqiu 发表于 2010-5-13 11:18:15

回复 20# 龙腾九万里

"校准结果的测量不确定度小于卷尺的最大允差的1/3"是哪里的规定？

狼烟 发表于 2010-5-13 12:33:40

如果不牵涉强检，把送检钢卷尺作为真值使用，那么如果比对后的钢卷尺测量误差绝对值+送检钢卷尺误差的绝对值<1mm，勉强可以了。按理说要测量2mm误差，尺子应该是0.5mm准确度，好在尺子的不确定影响因素小一些。为保险起见，应该定期比对，比如一周比对一次，遇到环境温湿度等可能影响尺子的准确度的情况，加一次比对。
总之，磨刀不误砍柴工。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于计量仪器的比对