caohaixia 发表于 2010-5-18 10:32:36

关于检定项目中的问题

在卡尺的检定规程中，检定项目中有外观和各部分相互作用，如果被检卡尺符合规程要求，在检定记录上检定结果应该怎么写才正确？写外观良好和作用可靠?或是合格？

真可乐 发表于 2010-5-18 10:46:44

在卡尺的检定规程中，检定项目中有外观和各部分相互作用，如果被检卡尺符合规程要求，在检定记录上检定结果 ...
caohaixia 发表于 2010-5-18 10:32 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


   如果符合要求， 检定结果当然是写合格啦。

xqbljc 发表于 2010-5-18 12:34:11

外观和各部分相互作用一般属难以量化的检定项目，检定方法一般是目力观察或试验。我们一般在检定记录中写作符合要求或良好，当然对于存在的不影响使用的缺陷，也应该在记录中体现，比如讲：轻微锈蚀、划痕等。另外记做合格也应该是对的，好象这些没有什么严格且明确的明文要求，能体现原始记录的作用就好了。

caohaixia 发表于 2010-5-18 13:14:16

回复 3# xqbljc

:) 非常感谢3楼，回答非常详细，谢谢帮助！！

灵感 发表于 2010-5-18 13:14:18

一般来说如果没有影响使用的缺陷都是合格吧。。。

xqbljc 发表于 2010-5-18 13:22:43

回复 5# 灵感


    对于使用中的后续检定是这样，对于新制计量器具的首次检定应该是不合格的。这是有区别的。

彭友 发表于 2010-5-18 16:42:11

一般没什么缺陷就只写合格。

九江风云 发表于 2010-5-18 21:25:02

我们都填写无影响使用的缺陷，或者直接填写合格，或者是符合要求

daojianxiu 发表于 2010-5-31 19:55:43

我们在记录上能接受的就打钩，不能的就打叉，不用检或者不适用的就斜杠，如果有必要登记的信息，比如是那种不影响使用的外观缺陷，可以直接打钩接受也可以写上具体的缺陷。在记录底部注明对号，错号和斜杠的说明就ok了。对于这些无法量化的东西，个人觉得不用太过于在意，主要是不影响使用为主。比如在钢卷尺里面，不影响使用的外观缺陷是可以的，但是怎么叫不影响使用？有人觉得刻线模糊了，不行，有人觉得刻线掉了一半但是还能用，具体每个公司要求都不一样的。当然如果涉及到限用的外观缺陷等，那就要注明，那部分有问题，需要限制使用了。因此在不少记录中我们都保留了一个说明备注栏。

caohaixia 发表于 2010-6-2 09:21:47

我们在记录上能接受的就打钩，不能的就打叉，不用检或者不适用的就斜杠，如果有必要登记的信息，比如是那种 ...
daojianxiu 发表于 2010-5-31 19:55 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    说明很详细，Thank you~

xnday365 发表于 2010-6-3 12:36:08

写“合格”。
页: [1]
查看完整版本: 关于检定项目中的问题