请教下只盖了校准单位的章的校准数据可以得到外部承认吗
我们单位送出去检定的设备,拿回来的是校准证书,且证书上只盖了送检单位自己的印章,经过网络查询(CNAS认可附件和计量授权可以检定的项目表)都没有找到我们送检设备的名称,这应该是说明该单位没有经过第三方考核授权检定/校准该设备,那该单位给我们所出具的校准证书有效吗?校准数据可信吗?(该单位属于省级检定单位) 省级计量院不一定都已经通过了CNAS的认可,他们一般都是出具检定证书。如果出具的是校准证书,肯定是没有经过社会公用计量标准授权的(或者根本就没有建立此项标准装置)。这种证书你们自己可以认可,但在二方审核或三方审核时难以通过。 可能是沟通存在问题.为什么开始送检的时候没有了解到这些情况.再电话跟他们确认一下,如果是长期合作的单位,可以商量一下其他的解决方式. 楼主提出的的问题中,校准证书只盖了送检单位自己的印章估计是笔下误,估计应该是校准证书只盖了校准单位自己的印章(送检单位是你们)。
你们通过CNAS认可附件和计量授权可以检定的项目表的查询,没有查到你们送检设备的名称,并不能说明该省级检定单位没有资质,有些设备的名称不是通用的,可能含盖在某项计量标准或检定的项目表中,这些可能性都是有的。所以你应该把事情说的更清楚一些,别人才能帮你分析出具的校准证书是否有效或校准数据的可信问题。 单从楼主说的看,校准单位的CNAS认可附件和计量授权可以检定的项目表中没有你们送检的设备,说明该校准机构不具有校准该设备的资质,其出具的校准证书为无效的证书,无效的证书也就谈不上数据是否可信的问题了。
但也有可能象楼上朋友说的那样“有些设备的名称不是通用的,可能含盖在某项计量标准或检定的项目表中”你可与校准机构进行沟通,并提出你的异议,看他们是怎么答复的。 这个东西估计就是测试报告的升级版,面子上好看点,这个证书个人认为不能称为无效,只能说其可信度相对不高 如果论技术能力应该是没有问题,但是管理上就不一定,检定校准单位经常有能力够,但是没有授权 楼主提出的的问题中,校准证书只盖了送检单位自己的印章估计是笔下误,估计应该是校准证书只盖了校准单位自 ...
xqbljc 发表于 2010-5-18 14:12 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
有道理,可能您送检的仪器设备,其包含的参数,分散在那个实验室通过的校准能力里 1.你仅仅查了---CNAS认可附件和计量授权“可以检定的项目表”吗?你应该找计量授权“可以校准的项目表”查查,是否有。
2.看看校准证书中的“本次校准所依据的技术规范”栏,里面有几个技术规范,如果是一个---看看计量授权“可以校准的项目表”中的“依据校准规范编号”栏中是否有同样的;如果是一个以上---还看看计量授权“可以校准的项目表”中的“依据校准规范编号”栏中是否都有同样的。
3.以上都是否定则出具的校准证书无效。 估计该项目既没有通过CNAS认可,也没有计量建标,是该机构对外开展的没经认可或授权的业务,是测试报告的升级版,如果他的标准器和人员都具备,而且确实有能力,则可以相信,否则。。。。。。。 估计该项目既没有通过CNAS认可,也没有计量建标,是该机构对外开展的没经认可或授权的业务,是测试报告的升 ...
hhllyy 发表于 2010-6-1 14:25 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
请教下,这种证书到底好不好出?要是客户要求资质证书什么的拿不出啊!怎么和客户解释呢?我们省院给我们的证书很多也是只有校准章
页:
[1]