分度值为0.02mm的游标卡尺，可以估读至0.01mm吗？
分度值为0.02mm的游标卡尺，可以估读至0.01mm吗？ 这个问题有意思，游标卡尺读数时是将刻度线对整齐了来读数，基本上可以说是精确读数了，如何估读到0.01mm？ 这样的估读是不可靠的。能把0.02看准就可以了，0.01还是别去读了吧。 当然，有一种情况就是，最近似对齐的两根刻度线其实都不对齐，这时候结果估读成奇数也未尝不可，但是意义不大，综合各种原因，游标卡尺本身能够得到的可靠精度是有限的。 我不明白为什么要估读，卡尺在测量方面来讲是不符合阿贝原则的，0.02MM的精度基本也是估读（有视觉误差的），可以考虑更换合理的量具 不能估读，按照分度读数。 主标尺和游标尺对齐了读数 不会有估读出来的数 只是看对齐的时候会有误差 不可以估读的啊，最后的读数必须是最小分度的整数倍啊 没办法估读到，精度限制！ 可以估读的呀!假设主尺刻线偏游标的前一根刻度右边,又偏后一根刻度左边,这样就可以估读为0.01了 没事做是吧!用数显的就不会有这个头疼的问题了. 这个问题很幼稚，可以估读还用卡尺？想精确就用好点的卡尺，比如日本“三峰”。 为什么不能估读呢？
肯定会存在上下刻线无法完全对齐的情况，如果怀疑测量不准确可以重复测量几次来确认，重复测量的结果也是无法对齐，我觉得这时候估读到最小分度的一半会使测量结果更准确。 不需估读
肯定会存在上下刻线无法完全对齐的情况，应第一条最近的刻线来读数，如果怀疑测量不准确可以重复测量几次来确认 怎么估读0.01mm?它的分度值都0.02mm了,要是带表的还差不多可以估读下一位的 没办法读的，想度数方便，建议你用数显的。 根本无法估读，最小是0.02mm 可以估读的呀!假设主尺刻线偏游标的前一根刻度右边,又偏后一根刻度左边,这样就可以估读为0.01了 ...
64877568 发表于 2010-6-25 10:36 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
用肉眼是无法看到你所说的情况，因为有科学依据证明人的肉眼最小只能分辨出0.02mm. 建议好好争研一下相关规程，答案不辩自明了。 应该不能吧！它是要刻度线对齐才能读出实测值 本帖最后由 xhxlplp 于 2010-7-4 15:28 编辑
看大家对这个问题似乎很热情，我也多说两句：
1、肉眼分辨能力，这个不是绝对的，各人不一样，不能一概而论。我们作为生产厂家，对于卡尺大量检验过程中发现，只要仔细观察刻线，最接近对齐的相邻两根刻线都没有完全对齐的现象是有的，如果说从来没有见过，只有两种原因，一是检验游标卡尺不够多，二是并没有非常认真看刻线。如果实在不理解，可以弄支0.05mm或者0.10mm的游标卡尺看看，就知道了。
2、能读出奇数结果，但不表明这有什么实际意义。仔细研究关于标准、规程里面对游标刻线的位置精度要求就可以知道，其实游标卡尺(指刻线这种)的误差本身是很大的。如果大家长时间使用刻线与数显的卡尺，有比较就很容易发现，虽然规程里面要求这两种卡尺的误差范围一样，但是实际测量结果的可靠程度还是不一样的。当然，你不能按照规程之类的教科书般的不确定度评定方法进行评定，那些不确定度评定是拿来看的，不是拿来用的，对实际生产使用没有什么意义。
3、如果大家有兴趣对这种实际的问题进行探讨，尽量想想这句话：尽信书不如无书。无论规程也好，标准也好，专家的理论也好，并不是一成不变正确的，事实才是真正的。 估读是读到最小刻度的1/10 精度0。02的卡尺是不估读的，螺旋测微器可以有估读 如果想要估读还是选择数显，那是最好的！ 无法估读，因为在计算测量不确定度时，你要将实验标准差引入的不确定度分量及估读误差引入的不确定度分量等都引入，如果要是估读成0.01mm的话，计算出测量不确定度不准确
页:
[1]
2