校准概念有变化吗？新旧校准定义讨论
JJF 1001-1998中对校准是这样定义的：校准calibration在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。国际计量学名词术语VIM2008版中，对校准定义修改为：calibrationoperation that, under specified conditions, in a first step, establishes a relation between the quantity values with measurement uncertainties provided by measurement standards and corresponding indications with associated measurement uncertainties and, in a second step, uses this information to establish a relation for obtaining a measurement result from an indication我国翻译为：校准在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定由示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度。新定义中，第一步与原定义相同，第二步则有些不好理解。正确理解校准的概念，才能够正确制定校准规范，正确进行校准活动。盼望大家参与讨论。 有兴趣的请参考：
《JJF1001通用计量术语及定义》征求意见稿
http://www.gfjl.org/thread-116407-1-1.html
《国际通用计量学基本术语（VIM）》第三版
http://www.gfjl.org/thread-94215-1-1.html 将JJF1101-1998中校准的概念总结如图： 本帖最后由 davidow 于 2010-7-27 17:01 编辑
国际计量学名词术语VIM2008版中新的校准定义的2个步骤可以用图示如下：
本帖最后由 porny 于 2010-8-9 17:35 编辑
在规定条件下的一组操作，其第一步是在由测量标准提供的具有不确定度的量值和具有不确定度的相应示值之间建立一种联系；其第二步，利用这种信息来建立某种关系以便从示值获取测量结果。
个人感觉，新版本更强调校准活动的作用，即在确定标准器量值和测量仪器示值之间的关系后，利用这种关系在以后的测量中，从测量仪器的示值而获取测量结果，而不是仅仅单纯建立标准器量值和测量仪器示值之间的关系。
但是不太理解的是，在第一步中，都提到了不确定度，不太清楚不确定度在建立标准量值和测量仪器之间关系中的作用，以及对两者的不确定度的要求如何 本人的理解是：
定义中的第一步指的是测量系统与测量标准量值比较的过程，即原定义中“确定测量系统所指示的量值与对应的测量标准所复现的量值之间关系的一组操作”；第二步则指校准结果的利用，被校测量仪器的用户要读取仪器的示值，“用此（校准证书提供的）信息确定由示值获得测量结果的关系”。因而被校测量仪器的用户也被涉及其中。 很好的帖子。推荐大家多看看。特别是国际计量术语
页:
[1]