关于公司内部校准咨询
请问各位老师，我厂买了4台万用表，其中1台万用表送到计量检定机构进行了检定，其余3台能用送检的那台进行检定吗？（相同的精度） 回复 1# scy001应该可以用它做比对。 回复 1# scy001
要是检定，测量能力指数达不到。 不能，只可以作直接对比，要用送检的那台检定其他的，首先是精度要求，当然还有其他的 最好是全部计量，这样才能保证测量的精度 只能用检定过的那台与其它的比对,而不可能检定
只有计量部门或经授权的有资质的机构才可以检定,显然你们厂是不具备这种资格的 万用表检万用表？
万用表能产生1000V的AC/DC高电压？
能产生10A/20A的大电流？
显然说不通。很浅显的道理了。 不能叫检定,相同精度等级的计量器具测量结果的比较充其量是比对 对仪表来说，一般是源检表或表检源，表检表一定有源才行，你有吗？ 不能标检表，100% 1、从技术上来说，表检表是不可能的（楼上各位都说到了）；
2、从法规上来说，你们不具备开展检定（哪怕是自校）的资质，单台仪表的送外检定是不能代替其他同一类型仪表的，因为仪表彼此独立，相互间没有关系。 找一个稳定一点的源，把两台并联进行比对哦 回复 1# scy001
自己做简单的比对可以的 只能做比对，不能做检定。 同精度同级别只能做比对，检定只有法定计量机构或有授权资质的机构才能出具检定证书 做一些项目的比对是最好的，同时要编制比对规范 其实就看你们用这几台仪器干什么了。虽然可以做比对，但是你可以分析一下，相同精度的两台万用表，同时测量同一个对象，那么他们之间读数的差值那是至少仪器本身允许误差的1.414倍。则，比对的时候，你怎么判断未送检的万用表是好的？它能满足怎样的精度要求？ 直接对比是可以的，但证书写起来会有点晕，
当然你降级使用成不？ 本帖最后由 路云 于 2010-8-7 09:12 编辑
这种比对没有什么实际意义，只能起到验证的作用。对同一被测量进行测量，得到的结果接近，只能大概判断被验证的器具基本正常。具体哪个测量结果更准确还不好说。再说比对完后又能怎么样呢？又出不了证书。万一今后出了问题又如何去追溯呢？责任又如何追究呢？ 这需要看万用表的用途。
如果是作为测量的参考使用，可以做比对，使用经过检定或最好是校准的表测量一个参数的几个点，然后用需要比对的表再测量这几个点。若在允许的误差范围内，可以证明经过比对的表，可以使用。
如果是作为测量结果，并出具数据时，必须经过检定或校准。 不能，不符合计量法量传要求 长见识了，感觉不行但大家说的都很专业 只能用来比对。参考使用 回复 1# scy001
根据CNAS对于内部校准的规定：
1.所用的方法应该是标准方法。若不是标准方法的，应对所用的非标方法或者实验室自制方法进行确认并且文件化。
2.确保人员经过培训，并且获得相应的资质。（可以是外部的，也可以是实验室内部培训并且授权的，具体行业若有法律法规规定的，还要满足法律法规的要求。比如：特种设备的操作，要求人员取得相关的证书）
3.出具校准证书或者报告。
4.报告不确定度或者置信度。
5.确保量值的溯源性（即对于所用的标准进行了溯源，楼主的其中一个表已经进行了溯源，就能保证量值的溯源性）
6.建议楼主对于内部校准的证书有一个内部确认的过程，即：在内部校准的不确定度条件下，能否满足使用要求。
知道的就那么多啦，有不当之处，欢迎批评指正。上述的内部校准，原来叫做自校准，CNAS现在改了，但是正是的文本还没有出台。 对比可以，但是对比代替不了校准！！
页:
[1]
2