F1级的砝码能检十万分之一的电子天平么?
规程上说需要标准砝码的扩展不确定度(k=2)不得大于被检天平在该载荷下最大允许误差绝对值的1/3。就100g而言,十万分之一电子天平100g示值的最大允差是0.15mg,1/3就是0.05mg,而F1级的砝码最大允差是0.5mg,当然这是最大的,那F1砝码的在100g点的扩展不确定度有可能满足要求么?还是如果满足要求了,其也可以评定为E2级了? 十万分之一电子天平?天平过去的说法,规程上采用的是确度等级,与检定分度值、量程有关,楼主提问时最好按照标准了,将天平的检定分度值e说出来,然后大家才好给你进行解答。
从楼主说的100g最大允差0.15mg来说,e=0.1mg,属于特种准确度等级的天平,F1等级砝码肯定不行,要用E1等级的砝码。 砝码准确度要比天平高一个数量级,最大允许误差是天平的1/3 回复 2# zhoujidai
厄 我说的十万分一就是e=0.1mg的,我按规程上的计算了一下,确实不能达到要求的。可是我们e=0.1mg的天平省院给开的证书就是用F1级的砝码检的,电话咨询了一下他们说加上修正值可以检...
砝码规程上说,其折算质量的的扩展不确定度不大于相应等级的最大允许误差绝对值的1/3,那么就100gF1级砝码而言,折算后的扩展不确定度U=1/3*0.5=0.167>1/3*1.5e=0.05,都差3倍了...
我就不懂了,是不是有什么其他的方法,还是我的算法有问题? 回复 4# iveadream
你的天平的最大允差比检定它的F1等级砝码都要小,到底谁检谁?谁是标准器?你们省院的检定人员素质也太差了,简直就是瞎胡闹? 回复 5# zhoujidai
谁检谁都是这回事,我只有F1级的标准砝码,觉得这个不可行,厂家要我们检e=0.1mg我下不了手,可是省院给我实验室开的e=0.1mg的天平就用F1级的标准砝码。
我就在困惑,难道我的方法有问题,还有有什么捷径... 在量值传递过程中,上一等级的标准砝码采用了修正值,检定传递下面等级的砝码时,标准砝码的扩展不确定度应该小于等于相邻下一等级被检砝码扩展不确定度极限值的1/3,则可以进行量值传递。标准砝码仅采用其质量标称值,此时的上等级标准砝码的扩展不确定度不满足相邻下一等级被检砝码扩展不确定度极限值的1/3,则不能临等级传递,必须隔等级方能传递质量量值。
只能用特种准确度等级的天平来传递E2等级砝码,而用E1等级砝码来检定该天平.当然还有磁性要满足相关要求. 可行性比较小,最好用E2等级以上的标准砝码检定十万分之一电子天平。如果用F1等级砝码检定,需引入砝码修正值,修正值越小越好。 用E2等级以上的标准砝码检定 用F1肯定是检定不了的,至少是E2 有E2等级砝码就可以检了! 请教各位是把“十万分之一电子天平”搬到省院检定吗?还是请省院的人到现场检定? 至少是E2级!F1级达不到精度要求!
请教各位是把“十万分之一电子天平”搬到省院检定吗?还是请省院的人到现场检定? 宋小俊 发表于 2010-8-11 01:19
可行性比较小,最好用E2等级以上的标准砝码检定十万分之一电子天平。如果用F1等级砝码检定,需引入砝码修正 ...
个人觉得,如果加修正值就能检的话,那M1等级的砝码加修正值也可以。所以阁下的这个观点我是不认同的。我觉得:某个砝码是否能够开展电子天平的检定,还是根据电子天平检定规程中的第7.1.1.1条款,标准砝码的不确定度优于被检天平在该载荷下的1/3MPEV,而标准砝码的不确定度,由上级计量机构的检定/校准证书给出。 Law 发表于 2014-10-22 21:23
请教各位是把“十万分之一电子天平”搬到省院检定吗?还是请省院的人到现场检定? ...
现场
搬来搬去不怕坏吗? 精密仪器,最好不要搬动。如果实在没有办法需要搬的话,记得一定要把压在传感器上的托盘拿下来,反放,防止搬运过程中损坏传感器。 检定完了,搬回去还能用吗,肯定现场检定。 我们检定e=0.1mg的天平,采用E2等级砝码加修正值 宋小俊 发表于 2010-8-11 01:19
可行性比较小,最好用E2等级以上的标准砝码检定十万分之一电子天平。如果用F1等级砝码检定,需引入砝码修正 ...
我觉得这个加修正值不妥,如果加修正值可以检,那M1等级的砝码加了修正值是不是也可以检定十万分之一的I级天平? 规程说用扩展不确定度 ,k等于2的砝码检定,这个扩展不确定度的数是多少?怎么来的? 你们那边计量院水平不行,至少E2
页:
[1]