出厂后的第一次检定 楼上有的量友谈到使用中检验是“对关键项目进行检定。如示值误差等”。这个大家可以仔细看一下规程，应该讲使用中检验包括的项目相对首次和后续检定是最少的，而且一般不包括示值误差等主要计量性能检验项目，因为使用中检验是与法定计量技术机构无关的使用者自己的管理行为，而使用者往往不具备包括示值误差等主要计量性能检验的硬件、技术和环境条件。
后续检定应该比较好理解，它的检定项目一般应该比首次检定少，而比使用中检验多。另外后续检定做为使用中的非新制计量器具的周期检定，应该不包括对于使用中的计量器具如果有主要技术项目方面经过修理的计量器具。
首次检定不用多解释了，它是指新制计量器具的第一次检定应该没有疑问，而且是全部计量性能和通用技术要求项目一项不漏的检定，所以它的检定项目是最多的。另外对于使用中的计量器具如果有主要技术项目方面经过修理的，应该类比新制计量器具的第一次检定按首次检定进行。 首次检定和周期检定好理解。使用中检定指在一个周期中间的对计量器具主要参数进行的检定。 回复 24# 花香飘雪
首次检定：是指计量器具投入使用前的第一次检定，对于使用中的计量器具如果有主要技术项目方面的修理，也应按首次检定处理；
后续检定：使用中的非新制计量器具的周期检定；
使用中检验：与法定计量技术机构无关的使用者自己的管理行为。
借过来用用，这下明白了。 回复 29# 花香飘雪
今天正好也在想这个事，正好从网上找到一篇文章，大家参考参考。 回复花香飘雪
今天正好也在想这个事，正好从网上找到一篇文章，大家参考参考。 ...
口杯 发表于 2011-3-25 14:58 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
下载楼上上传“讨论”一文，看了一下，除首次检定的解释还比较靠谱外，后续检定将对于使用中的计量器具如果有主要技术项目方面的修理也划入其中是不合适的，而对使用中检验的解释则完全是错误的。此问题确实给许多人带来了困惑，本人在其它帖子里的解释也是在某些规程宣贯会上，某几个权威人士的解释，但确没有见到权威部门的文件解释，所以希望质检局做为权威部门给出确切的文字解释，这对从事计量检定的人员来讲，是非常需要的。
此事不需要什么“探讨”，也不需要什么摸着石头过河，权威部门能够也应该给出合理、确切的解释。 使用中检定应该指使用者自已做的检查。 使用中的检验是根据计量仪器在使用中的环境，人员等方面等影响，有可能引起计量器具的计量不准确，而进行的检验，是这样吗？ 我认为首次检定是出厂检定，当委托方有要求时可以按首次检定进行。 回复 7# 军人
还有检定有效期内的检定。 回复 27# xqbljc
上次我也遇到过这个问题，计量师考试之前单位给培训了一下，有个题目是问使用中检验可不可以由企业自己进行。我认为可以，领导说不可以，没有给与解释。搞不明白了，企业如果建标了，获得计量标准考核证书，并且计量标准及配套设备经过检定或校准，就可以对内部开展非强制检定，怎么使用中检验就不可以了呢。老师您对使用中检验的帖子哪里有啊，我想学习一下。另外，JJF1001里，后续检定包括修理后检定啊，怎么要把它当成首次检定看待呢。 本帖最后由 五七一二 于 2011-8-26 22:41 编辑
个人理解检定应该是在实验室展开的，检验应该是在现场进行的，至于说现场检定我认为顶多只能算现场校准，因为环境根本达不到要求的。比如电磁环境，温湿度环境等等，这不能算检定其不确定度根本不满足要求。反正一个字乱。检定规程就不该有什么使用中检验这个词出现。以前本来很清楚的，首次检定，后续检定，修理后检定，这些都是在实验室完成都可以叫检定的，以前的规定是严谨科学的，现在的人为了评职称或者个人能力局限一检定规程越改越糊涂。 30#上传达的论文中使用用检验的解释有问题，使用中检验不应由计量技术机构来执行，而应有使用测量器具的单位执行。大家可以和GB/T19022中测量过程的控制联系起来思考，实际就是测量过程监控的一种方法。
页:
1
[2]