搬砖的 发表于 2010-9-17 15:49:01

对<JJG119－2005>酸度计检定规程的一些疑问

规程中规定电计示值误差两种表示方法，
PH值允许误差为±0.1PH
mv值允许误差为±1%FS，那PH计的mv量程范围是－1400—1400mv，那么mv值的绝对误差就是2800乘以0.01等于28mv。
这样问题就出现了，28mv换成PH值显示就是0.5PH，跟前面说的±0.1PH就矛盾了，恳请各位大师指教！

hzyace 发表于 2010-9-17 16:57:52

这个不能这样换算。要用附录中的系数K值换算

搬砖的 发表于 2010-9-20 10:25:53

附录中的系数K是补偿温度用的，这个PH也是通过复合计输入电压，换算成PH值的。怎么不能这样换算

曈昽 发表于 2010-9-20 15:14:07

mV和pH
是不同的档位，不可混淆。FS是满量程的意思，酸度计的满量程按2000mV计算。

dily2391 发表于 2010-9-28 08:56:05

我没搞过ＰＨ计，但是可能跟我做的一氧化碳测报仪一样的概念，规程改了后反到不知道怎么判断了，后来一氧化碳规程出了个解释说明，我才能够给别人再解释和操作。唉！～现在的规程不开个贯标大会，有时真的难懂。

liuwei1221 发表于 2010-10-22 15:10:00

mV和pH
是不同的档位，不可混淆。这样理解是对的。

zjzhijie 发表于 2010-10-24 11:51:27

回复 4# 曈昽


满量程就是测量仪器的最大测量范围。
pH计mv量程范围在-1400mv~1400mv应该按1400mv算。

冬天花会开 发表于 2010-10-24 15:49:06

我也觉得如果酸度计的mv量程范围是-1400mv~1400mv，那么满量程应该按1400mv算

deluxa8 发表于 2010-11-1 15:57:27

当为不同 不可混淆一起算的 各算各的

hzyace 发表于 2010-11-17 10:57:06

换算时确实要用到K值，当你把标准器和PH计同时调到一个相同的温度。PH计任意取一个PH值，然后，转换MV和PH旋钮，读相应的MV值。就可以发现，这两个数据是存在附录中K值表中的对应关系的。

bshdl 发表于 2010-11-22 18:44:08

mV示值误差的检定，满量程与所用检定仪有关。若酸度计和检定仪的满量程都是2000mV，那满量程就用2000mV（如PHC-1C）。若酸度计的满量程是2000mV，而检定仪只有1000mV，就用检定仪的量程1000mV（如pHC-1B pHC-1A），并在检定证书标注，只检定到了1000mV这一点，您的计量标准没有检定1000mV以上量程的能力。量程为1400mV的酸度计和检定仪，在现在的市面上基本已经淘汰。

在电学上，pH与mV的转换，一般在414mV左右是有意义的。pH14是pH值的上限，在理论上不会有比这个值更高的pH溶液了。在25度，以理论斜率换算，mV应在-414mV至+414mV内。所以，不会出现0,5pH那么大的误差。

大熊 发表于 2010-11-24 16:10:50

好像在检定记录MV的备注里，有一条：MV上限可以自己认定。

丁香花 发表于 2010-11-24 17:29:13

在电学上，pH与mV的转换，一般在414mV左右是有意义的。pH14是pH值的上限，在理论上不会有比这个值更高的pH溶液了。在25度，以理论斜率换算，mV应在-414mV至+414mV内。bshdl 发表于 2010-11-22 18:44 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif

pH14是pH值的上限概念是错误的，通常溶液的pH变化范围为-1~15，pH14是pH值的上限仅仅是指25℃而言，不要混淆。

bobo427 发表于 2010-12-20 10:44:07

应该以你的标准器的上限来选择，标准器是2000应该就是2000吧现在新的标准器好像都有两个量程的
页: [1]
查看完整版本: 对<JJG119－2005>酸度计检定规程的一些疑问