近红外分光光度计为什么不用检定透射比相关项目？
《JJG 178-2007 紫外、可见、近红外分光光度计》中为什么C段（近红外段）不用检定透射比相关项目？ 国内目前没有检定近红外透射比的标物，据说国际上有，但也不是很确定，总的来说是因为没有标物可以检。 1，2，4-三氯甲苯做波长的时候好用吗？本人碰见如规程的近红外分光比较少，但觉得这东西做波长误差不大好用。 回楼上：需要光程较小的微量比色皿，还要调节合适的增益，不容易做。且该物质有毒性，应尽量避免吸入口鼻。我曾用过NIM制作的红外波长滤光片感觉很方便，不过目前没有标物号。NIST有此类滤光片标准物质卖。 原来我用规程推荐的液体做波长时，重复性不好是一点（可能与仪器有关系），另外是它没有900~1500（没记清楚）的标准波长，我以前做国内英贤的近红外，刚好在这区间内。因此这也是我觉得这波长标准液不好用的另外一个原因。 本帖最后由 vandyke 于 2010-10-3 00:06 编辑
SRM2065紫外可见近红外波长/真空波数标准物质具有丰富的特征峰。300nm~800nm有13个峰，900nm~2000nm有7个峰，5000~11000波数有7个吸收带。它是在氧化镧、氧化硼、二氧化硅和氧化锌的玻璃机体上掺有3%氧化钬、1.3%氧化钐、0.68%氧化镱、0.47%氧化钕的滤光片。
题外话：中国是世界上稀土资源最丰富的国家，素有"稀土王国"之称。美国一份名为《稀土元素：全球供应链条》的报告显示：2009年，中国稀土储量为3600万吨，占世界36%；产量则为12万吨，占世界产量的97%。与中国形成鲜明对比的是，美国2009年的稀土储量为1300万吨，占世界13%，而产量为零；俄罗斯储量为1900万吨，占世界19%，产量为零；澳大利亚储量为540万吨，产量为零；印度储量为310万吨，占世界3%，产量为2700吨，占世界2%。仅从标准滤光片这小小的一项产品，可知稀土是多么重要的资源。我国有世界第一的储量，世界第一的产量，却没有定价权，在全世界科技并未有能力完全开发利用稀土元素的全部特性时，控制稀土的产量不仅仅是为了定价权的夺回，更是为了国家利益和发展战略的需要。 有氧化钬估计标准波长应该是可以覆盖紫外区的，不单单从300开始。这美国标准好是好,但是用不起.国产的片一套，同样涵盖这样的波长的，估计还不如其一片贵。 氧化钬滤光片小于300nm的峰能否分辨与氧化获得纯度有很大关系，同时氧化钬的纯度也会影响滤光片非吸收峰处的平直度（纯度不够高会导致这条“基线”越靠近紫外区越向下倾斜），所以掺杂了其他稀土氧化物的滤光片实际上不等于几种单纯稀土氧化物滤光片波峰的叠加。从NIST提供的图谱来看，SRM2065在低于330nm左右就明显趋于截止，因此300nm以下没有特征峰。 vandyke 发表于 2010-10-3 15:47
氧化钬滤光片小于300nm的峰能否分辨与氧化获得纯度有很大关系，同时氧化钬的纯度也会影响滤光片非吸收峰处 ...
老师，您好，目前有检近红外光度计透射比的滤光片吗？
页:
[1]