你检定的是一级水表，不是2级，不应多说，就直接判 不合格。
杜正东 发表于 2010-11-6 09:54 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
有些计量器具上是没有准确度等级或最大允差标识的，只是在所附的《使用说明书》中有技术指标的文字描述(如：砝码、扭矩扳手等)，这类器具的准确度等级在《检定规程》中至少列了5个等级。《检定证书》结论只下“合格”或“不合格”，用户或第三方拿到该器具和《检定证书》是无法判定器具的准确度等级的。另外，还存在用户根据使用要求，允许器具降级使用的情况，如果只说“合格”究竟是1级合格还是2级合格呢？像扭矩扳手，有1级、2级、3级、4级、5级、6级、10级，共七个级别，光说个“合格”，不知道该器具是几级的。所以说，计量人员出具证书应当严谨、规范。要知道《检定证书》就是一份具有法律效力的技术文件，也是你的最终产品。多写这几个字还是很有必要的。 问题的讨论要根据LZ的问题“ 检定结果通知书结论怎么写？”来进行，谁也没有谈到“《检定证书》结论只下“合格”或“不合格””《检定证书》的结论可以下合格或准确度等级（如果有等、级的话），但《检定证书》决不会下“不合格”的结论，反之检定结果通知书的结论只会是“不合格”，而不应该出现“符合”或“不符合”XX等、级的结论。
所以讨论问题应该实事求是，不应该想象出一个莫须有的东西来进行论证，那不是科学的态度。所以，25楼的意见是非常有道理的。 我觉得应该写不符合**级。
至于能不能用，要根据证书中的数据做个计量确认，看能否满足使用要求~~ ...
zhoujidai 发表于 2010-10-25 09:00 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
支持这种方法。 检定机构的责任是判定被检计量器具是否符合法规的规定
医院对受聘人员的职责是体检，保证体检结果的准确性，是否发聘书、发上岗证是用人单位人力资源部门的职责。同样检定机构的职责是对被检计量器具体检，保证检定结果的可靠性，计量确认的职责，即是否可以使用该计量器具的判定是送检单位计量确认员的职责。计量检定机构的结论只能是合格与否，以及给出被检计量器具的计量特性实际达到的指标。
凡是被检计量器具区分了准确度等级的，检定证书的封面或者内页都设计有被检计量器具的准确度等级的空格，这个空格是必须要填写的。例如被检精密压力表标注为0.1级，就必须将这个0.1级填写在检定证书的准确度等级栏内。经过检定，其示值误差若达0.12%，超过了0.1级精密压力表的要求，就只能签发检定结果通知书，检定结果通知书还是应该写明被检精密压力表的准确度等级为0.1级，结论为不合格，同时给出其示值误差为0.12%。
当然这个被检表是能够满足0.16级精密压力表要求的，可以降低准确度等级作为0.16级精密压力表使用。但这是使用单位进行计量确认的权利，不是检定技术机构的职责，检定机构也没有必要做出符合0.16级的判定结论。如果送检单位要求检定机构做出降级判定，本着顾客是关注焦点的原则，可以做出判定，但是这个判定一定是建议性的，不合格仍然是检定结论，可以写明“该表计不合格，建议可以降级作为0.16级使用”，“不合格”三个字的结论不可以丢掉，更不可以直接签发符合0.16级的检定证书，否则由此发生误用导致的机毁人亡和重大经济损失，检定机构就有推脱不掉的连带责任。 回复 18# 路云
明白了，你说的最清楚 检定证书：一般检定证书封面应写明计量器具名称、型号、准确度等级、制造厂、出厂编、送检单位和检定合格的结论． 应填写检定日期和有效期， 应有检定机构名称、证书编号和检定印章， 以及负责人、核验员、检定员的签名。
检定结果通知书：其封面内容与检定证书基本相同． 只是给出不合格的结论。其内面格式通常与检定证书相同．有时要附加一些说明．尤其是对不合格项目予以具体说明或建议处理意见．
我个人认为应该指明不合格等级，并说明！ 封面结论中应该定不符合2级，内页中应注明不符合项
页:
1
[2]