我们这里不合格证书也要收费的，不合格的话计量所的人一般都会说，这台设备不合格，我们就不要证书了，从而 ...
LYGSIMG 发表于 2010-12-21 14:33 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
请问人家付出的劳动和检定合格仪器是一样的吗？
要证就收费，不要证就不收费
按规定是要收费的，但是我们是和客户商量，要证书就付费，不要就不收费
检定费用就是检定员按照规程对你的送检东西进行检定，其费用包括人力和物力，不管合不合格都要收费，像温度方面的双金属温度计没几个合格的，难道都不需要收费。
没有对其按依据文件进行检定，怎么会知道不合格？！即然做了相应的工作了，就应该收取相应的费用，和正常收取费用一样。
何不合格都是要收费的呀，只要出具结论了就要收费的
收费收的是检定费，不是证书的费用。更不是合格证的费用。
本帖最后由 jl甲 于 2010-12-31 23:12 编辑
检定不合格就不收费是对所有检定员的侮辱。
通常如果不合格的话，检定员都要多检定几次，以确定是否真的不合格，是否是由于自己操作失误或者仪器出了差错，付出的劳动往往是检定合格样品的两倍以上，但实际上收费却比检定合格样品的收费低得多，甚至是0和挨批。领导不喜欢我们检定员出不合格通知书（收不到钱），客户也不喜欢（不能通过认证）。另外有些样品的购买价格低于检定费，也是出检定结果通知书不收费或者收费低一些的原因。但我希望每个检定员都能认识到这一点，检定不合格就不收费是对所有检定员的侮辱。同时，也会让企业产生错觉，交检定费就是用来买证书的。有些企业证书只是用来认证的，送来检定的样品从来就没有在生产中使用过，并且保养得很差，布满灰尘长满铁锈的常年不用的不合格样品照样送过来检定（反正不合格不收费），好不容易把灰和锈擦干净，检定完却不合格，不收费说不过去吧。
如果只对出了合格证的样品收费，对出不合格通知书的样品不收费，那么检定员的劳动就是0和负数，检定收费就完全是证书费，钢印费。就会有更多的布满灰尘长满铁锈的常年不用的不合格样品等着我们去检定，去出合格证。
最后，我希望物价局能够细化一下检定收费标准，将检定费用具体到检定工作收费标准和证书打印盖章收费标准。
收费正常吧！如果去医院看病，检查结果是没病不用收费的话，很多人有事没事都会去医院体检一下了。
按常理说，应该收费，因为围绕被检量具付出了相关劳动，出于人情，也可以不收，那是应该理解这不是应该的，而是检定部门的宽容。如果收了费用，那么按规定再次进行的修后或换货后的检定，则不应再收费
正常收费！
应该收费 因为不合格的 比合格的更重要
不合格肯定要出具检定结果通知书的，从计量器具受控管理以及产品质量追溯来看都需要以检定结果通知书作为依据，还需要办理报废手续也需要、此依据。怎么能不出具呢？检定不合格按规定是需要收取费用的。
我们一般是灵活把握，有些小问题的话就等客户维修好再重检合格后才收费，有的客户就算不合格也会主动付费。
我们这边一般询问送检单位的要求,有的单位会要求不合格的也要有检定结果通知书,要证书的就收费,
不要证书的 ...
tigerliu 发表于 2010-12-23 08:55 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我们都是这样处理的。检定不合格的会通知客户协商，若客户要求出具检定结果通知书就收取费用，不要证书的就把仪器退回。
检定不合格不收费，会把计量器具退回给你的。
我们这边一般的做法是，经检定，仪器超差或不合格，贴上不合格标签，通知客户。如客户需要出具检定结果通知书，我们再出，并收取仪器检定的正常费用；如客户不需要出证书，则仪器退回，不收费。
个人认为这样做是既规范又不乏人情味的。。。
我们这边一般的做法是，经检定，仪器超差或不合格，贴上不合格标签，通知客户。如客户需要出具检定结果通知 ...
linsey 发表于 2011-1-12 12:31 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
是啊，我们也是这样处理。
一般不合格在检定的初期就能够发现，我们会和客户联系，是否维修，如果不维修我们就退检不收费。
对某些建标单位来说
标准更换
对有M的单位来说
报废的依据
对民营企业来说
全都不收费最好
所以就有送一件不合格两件继续不合格的问题
反正不收费
一般同样的设备
第二次收费个人觉得比较好。。。
了解下。。。。。。。。。。
加油。。。。。。。。
大家过来了解下吧
顶。。。。。。。。。
顶。。。。。。。。。。。。