刘彦刚 发表于 2010-12-25 06:54:19

一台751存在问题的分析工作实例

前不久，在我地萍钢环境监测站检定一台751分光光度计，波长准确度都合格，440和546时T也合格，但635时能调到100%（空气作为参比），但用挡光块挡光后调不到0%，按调0%后约为5%左右。因为751做得少，当时没有找出问题所在。但我一直放心不下，后来我想到请该站维护人员，在635处分别在用蓝敏管和红敏管情况下调到100%，记录狭缝宽度。该站维护人员电话告诉我：用蓝敏管时狭缝宽度约0.7mm（单位不知对否，因为自己已不在现场）；用红敏管时狭缝宽度约1.4mm。该情况肯定是不正常，按理用红敏管时狭缝宽度最起码也得只是用蓝敏管时狭缝宽度的一半，难道该钨灯的光谱中少了红光，这几乎是天方夜谭！所以我联想到很可能滤光片组档位有误，如果紫色滤光片一直在光路上，当我们要调红光时就有可能出现该情况。所以我又电话该站维护人员，要他检查是否紫色滤光片一直在光路上。因为我记得滤光片组有三档，一档为紫色滤光片、一档为橙色滤光片、还有一档为空。我让他在635时用空档，再分别在用蓝敏管和红敏管情况下调到100%，记录狭缝宽度。事后他告诉我正如我分析的那样：紫色滤光片一直在光路上。而且告诉我：在635时用红敏管情况下调到100%，狭缝宽度较用蓝敏管小得多。
   至此问题才得到解决，总算能放下心来了！虽然751己很少，但我觉得该分析问题、解决问题的方法还是值得一提的，所以还是在此一说。

abdong 发表于 2010-12-25 14:06:12

我还没见过751，对其操作及显示的信息也不清楚。其狭缝是否自动转换，而其滤光片组需要手动转换呢？最好有说明书传一份看看，哈哈。
狭缝单位为mm ，我认为是正确的。在旧的仪器里，应该是用狭缝的物理宽度作为其标称值，而非现在这样用其通过的光谱波长宽度作为标称值。

刘彦刚 发表于 2010-12-25 15:35:14

本来上海精科http://www.sh-fx.info/upload/751.pdf处有说明书下的，今天不知为什么时候下不了？狭缝是手动调节，主要是达到调节能量的目的；滤光片组是需要手动推拉换档。我看了一下相关说明书，正如你所说狭缝单位是为mm。谢谢！

abdong 发表于 2010-12-25 22:46:36

我也在你这贴上了解了新的东西。这狭缝的单位，我也是在一本二十多年前的专门介绍分光光度计的书上看到的，那时候常用的波长单位还不是nm呐。

刘彦刚 发表于 2010-12-26 02:45:22

我也在你这贴上了解了新的东西。这狭缝的单位，我也是在一本二十多年前的专门介绍分光光度计的书上看到的， ...
abdong 发表于 2010-12-25 22:46 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    相互交流、相互学习，共同提高，这也正是我们的上帝发这么多的心血，办这么个好的论坛的目的哦！我们要感谢我们的上帝！感谢科学技术的发达，有如此先进的网！感谢我们所处的伟大的当今时代！我们真的很幸福哦！！

秋水 发表于 2010-12-27 00:36:42

751是上海分析仪器厂生产的比较老的单光束紫外分光光度计，其狭缝宽度是手调用mm表示的，

porny 发表于 2010-12-27 08:31:46

楼主挺认真仔细的~~学习技术，也学习楼主的精神

谈国民 发表于 2011-1-6 10:59:45

回复 5# 刘彦刚


    刘工您好！紫滤光片只适合350nm以下的紫外光，635nm应该在空挡的。

刘彦刚 发表于 2011-1-7 04:06:26

回复刘彦刚


    刘工您好！紫滤光片只适合350nm以下的紫外光，635nm应该在空挡的。 ...
谈国民 发表于 2011-1-6 10:59 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    是的，“紫滤光片只适合350nm以下的紫外光，635nm应该在空挡的”。是该仪器操作者错误地在635nm时还用紫滤光片，所以造成了上述问题。

jhabcd 发表于 2011-1-7 10:09:11

751已经很少了,计量人应该学习刘工这种钻研精神.

刘彦刚 发表于 2011-1-7 15:45:00

751已经很少了,计量人应该学习刘工这种钻研精神.
jhabcd 发表于 2011-1-7 10:09 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    是哦！751是很少了！刚开始看到751也是觉得很陌生、很烦它！但是用户是上帝，用户有什么，我们就得干什么哦！经过了解，对它也就有些认识了。

shen402 发表于 2011-1-10 10:41:07

751真的很少了，基本都淘汰了，751可能是国产的第一批单片机紫外分光光度计了

阿拉丁 发表于 2011-1-25 13:07:43

我见过几台，没发现版主提到的问题，已经没人用了。太老了。

沁寒 发表于 2011-2-9 19:11:42

我们也遇到很少，现在基本不用这种仪器了。

刘彦刚 发表于 2011-2-10 05:08:33

我见过几台，没发现版主提到的问题，已经没人用了。太老了。
阿拉丁 发表于 2011-1-25 13:07 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    是哦！已经很少见了，但是遇上了我们还是得对服得了哦！

qingshuihe 发表于 2011-5-5 21:15:22

楼主技术很强，作为新一代的计量人，我们得多像你学习
页: [1]
查看完整版本: 一台751存在问题的分析工作实例