jxpscd 发表于 2011-5-15 13:45:34

13楼的说法很正确。

游山玩水 发表于 2011-5-15 18:12:55

3.142这个没有争议

lzhbiao 发表于 2011-5-16 14:00:23

4位有效数字：3.142

山东人小石 发表于 2011-5-17 19:46:43

修约为3.142。

jxhczys 发表于 2011-5-20 23:17:09

四舍六入五成双

wl86919707 发表于 2011-5-31 14:43:32

很简单的，3.142

小石子 发表于 2011-6-10 13:07:08

3.142    奇进偶不进
如果是3.1435修约后就是3.144

CHENYUAN 发表于 2011-6-12 16:13:56

应该是3.142.

好学生 发表于 2011-6-13 10:15:10

1间隔修约代表着什么呀？？？

hwb647100 发表于 2011-7-5 09:14:35

奇进偶不进3.142才是准确的。

nethunter 发表于 2011-7-7 10:42:13

修约法则 四舍六入，遇五奇进偶不进。
修约后结果：3.142

rushb 发表于 2011-9-5 09:48:31

3.142 正解 没问题

yzjls 发表于 2011-9-9 09:02:51

回复 6# yzjl3420646


    同意此楼

吉炜 发表于 2011-9-9 19:47:20

四舍六入五成双3.142

吉炜 发表于 2011-9-9 19:48:59

回复 10# 飞天蛤蟆


    你不是搞计量的吧？

五七一二 发表于 2011-9-23 19:42:06

本帖最后由 五七一二 于 2011-9-23 20:09 编辑

题目出错了根本就是个矛盾，按GB/T8170-2008规定修约间隔为1即将修约数值在1的整数倍中选取相当于将数值修约到个位因此按1间隔修约3.1425应该修约为3因此也就不可能存在4位的有效数字。现在2008的规定于87的规定有很大改变了。大家有时间多看看多理解吧，修约间隔定义已经改了，删除了有效位数和0.5单位修约，0.2单位修约，但是必要时可以采用0.5单位和0.2单位修约。按楼主本意这个题目应该改成拟修约数值3.1425按0.001间隔修约

五七一二 发表于 2011-9-23 21:07:09

回复 40# oldfish
理由很简单啊，采用十进制舍去位也就0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 这十个数字，零不存在取舍所以不用考虑，那么就有九个数涉及取舍，1到4舍，6到9入这样取得几率和舍的几率一样也没有争议，问题是还有个5咋办？如果5后面还有数字那也好说大于5进小于5舍，这个几率也是一样的。问题是刚好这位就是5后面还没数字了或者为零，这个咋办？这个没办法了，为了保证几率一致只好二一添作五看前面数值了，五个奇数五个偶数如果按前面数字的奇和偶来取舍刚好也是一半对一半，这样几率一致了所以这个问题就解决了，至于说为什么是奇进偶不进而不是偶进奇不进这个仅仅是因为如果不对其中一种加以确定的话那大家可能有的使用奇进，有的使用偶进，这样不统一会出偏差，所以呢可以规定奇进偶不进，也可以规定偶进奇不进恰恰。而恰恰不能不规定使用其中一种。所以二者随便选一个作为规则啦，因为选中了奇进偶不进所以就是奇进偶不进，如果当初规定了是偶进奇不进那么我们今天就是偶进奇不进。这两者的取舍仅仅是为了规范统一，两者本身并不存在哪个更合理的问题。

westwind 发表于 2011-9-23 21:13:54

3.142

礼匪 发表于 2011-10-11 09:47:18

1修约等于没说

porny 发表于 2011-10-11 10:03:31

修约为，3.142

bzcard 发表于 2011-10-11 13:13:27

个人认为是3.142

xiaoxj 发表于 2011-10-13 10:59:21

弱弱地问下:1间隔修约是什么意思?

rushb 发表于 2011-12-13 08:58:39

3.142 肯定了

qiaogjjls 发表于 2011-12-14 15:40:41

1间隔修约应该就是通的那普种修约，奇进偶不进，应该是3.142

mqc05 发表于 2011-12-15 18:10:32

1间隔修约？？？什么概念，怎么出来那么多小数位，1间隔修约不是3吗？我out了？
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 数字修约