yan126 发表于 2011-3-10 17:08:44

关于压力表不确定度

请教高手,http://wenku.baidu.com/view/e1e7e21aa8114431b90dd8e9.html大家看看,6MPa的不确定度为0.015MPa,但其允许误差为0.024MPa,合理吗?谢谢.

yzjl3420646 发表于 2011-3-10 21:01:19

该评定还是比较接近允许误差所代表的不确定度的，VMPE：±0.024MPa即是U=0.024MPa，k=3；换算成标准不确定度为u1=0.008；而评定中合成标准不确定度uc=0.0075,与前一个u1=0.008还是比较接近的。其接近的程度用比值比较直观：uc/u1=0.0075/0.008*100%=93.75%。

shuaishuai 发表于 2011-3-10 23:05:54

合理啊，都合理^_^本来不确定度就是一个测量的可靠性程度的范围，和允许误差有关系但关系不大，再说每个人分析的角度都不一样^_^

yan126 发表于 2011-3-11 08:06:23

回复 2# yzjl3420646


    谢谢你的详细回复,我还想问,如果验证此不确定度,按照1/3的说法,是不是就不合理?

yzjl3420646 发表于 2011-3-11 16:25:42

本帖最后由 yzjl3420646 于 2011-3-11 16:28 编辑

回复 4# yan126


    测量不确定度验证可跟1/3没有半毛钱的关系啊，只需满足：本标准测得值与上级标准测得值之差不大于两级标准扩展不确定度的平方和即可。
详见JJF1033-2008《计量标准考核规范》——附录C 计量标准考核中有关技术问题的说明——C.5检定或校准结果的验证

janexu 发表于 2011-3-14 14:55:31

可以再小一点儿，这个值评定应参照JJF1059所述：当重复性引入的测量不确定度分量大于被测仪器的分辨力所引入的不确定度分量时，可以不考虑分辨力所引入的不确定度分量，当重复性引入的不确定度分量小于被检仪器的分辨力所引入所引入的不确定度分量时，应该用分辨力引入的不确定度分量代替重复性分量，若被测仪器的分辨力为 ，则分辨力引入的不确定度分量为0.289 。

yan126 发表于 2011-3-14 15:57:41

回复 6# janexu


    谢谢回复,还需学习学习!

yan126 发表于 2011-3-14 16:55:51

回复 6# janexu
       再请教一个问题,均匀分布什么时候是按半区间,什么时候按全区间,谢谢!

增增增 发表于 2025-8-17 21:29:22

对于检定而言，示值误差的不确定度就应该小于等于被检计量器具的最大允差的1/3的要求，这是检定规程编写时测算过的，如不满足，肯定是自己在执行规程要求上出问题了

厦门江鲸科技 发表于 2025-8-18 17:58:08

的确如此。了解更适合计量校准员使用的校验仪

fly01 发表于 2025-9-12 13:58:29

yan126 发表于 2011-3-14 16:55
回复 6# janexu
       再请教一个问题,均匀分布什么时候是按半区间,什么时候按全区间,谢谢! ...

看看不确定度的几种分布呗！论坛上想一两句话讲明白，不现实！

厦门江鲸科技 发表于 2025-9-13 10:41:50

感谢分享。更适合计量校准员使用的校验仪
页: [1]
查看完整版本: 关于压力表不确定度