刘彦刚 发表于 2011-3-16 16:05:52

酸度计检定规程是多了性能要求还是少了检定方法?

在JJG119-2005《酸度计》检定规程中，对于自动温度补偿的酸度计，有温度探头测温误差计量性能要求。但是在检定项目和检定方法中，没有专门的探头测温误差检定项目，自然也没有给出相应的检定方法。可是在电计自动温度补偿器引起的示值误差的检定中，实际上相当于对温度探头测温误差的影响进行了考核。所以我想问：酸度计检定规程是多了温度探头测温误差性能要求，还是少了温度探头测温误差性能检定方法?

porny 发表于 2011-3-16 18:39:24

不多，也不少。6.2.5.2

刘彦刚 发表于 2011-3-17 04:36:47

不多，也不少。6.2.5.2
porny 发表于 2011-3-16 18:39 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    但6.2.5.2没有检定表1给出的温度探头测温误差是多少度呀!

porny 发表于 2011-3-17 11:50:03

回复 3# 刘彦刚


       关于ph计温度探头测温误差，规程说的的确言之不详。个人认为，在6.2.5.2中，只要温度补偿器引起的示值误差检定这个项目合格就行了，没有必要再去对温度探头的测温误差进行检测。规程中提到温度探头测温误差，可能是与不少自动温度补偿的ph计，有测温功能吧。
   大致算了一下，温度探头测温误差的要求要严于对温度补偿器引起示值误差的要求。并且，在计量性能要求中，对数显仪器的最大允许误差，检定结果单位为ph的，还允许+/-最小显示值，而单位为温度和mV却不允许。

刘彦刚 发表于 2011-3-17 16:12:04

回复刘彦刚


       关于ph计温度探头测温误差，规程说的的确言之不详。个人认为，在6.2.5.2中，只要温 ...
porny 发表于 2011-3-17 11:50 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    我的意思是：如果“只要温度补偿器引起的示值误差检定这个项目合格就行了，没有必要再去对温度探头的测温误差进行检测”就可以不要给温度探头测温误差性能要求；如果要另用“自动温度补偿的ph计的测温功能”就应该检温度探头误差。可规程给了温度探头测温误差性能要求，又没有规定温度探头测温误差检定，让人觉得不得劲，你说是吗？

fuffn 发表于 2011-3-17 17:50:56

确实是这样，有许多规程都有这样的现象，有性能要求却没有检定方法描述。例如JJG112-2003《金属洛氏硬度计》规定了加力速度的性能要求，却没有检定方法的描述。

porny 发表于 2011-3-18 10:47:59

回复 5# 刘彦刚


    呵呵，是啊。感觉ph计的测温功能有点鸡肋的味道。

刘彦刚 发表于 2011-3-18 11:41:41

回复刘彦刚


    呵呵，是啊。感觉ph计的测温功能有点鸡肋的味道。
porny 发表于 2011-3-18 10:47 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    话倒不能这么说哦！

刘彦刚 发表于 2011-3-25 04:09:20

下次规程修订时，很可能会增加温度探头检定项目和方法。

likaixuanliulei 发表于 2011-3-27 10:22:38

期待进一步的完善吧。
页: [1]
查看完整版本: 酸度计检定规程是多了性能要求还是少了检定方法?