校准证书一定要给出不确定度吗？
当客户不要求给出不确定度时，校准证书可不可以不给不确定度？在原始记录中是否要给出不确定度？ CNAS-CL07测量不确定度的要求Requirements for Measurement Uncertainty：对校准实验室的要求
5.1 校准实验室应对其开展的全部校准项目（参数）评估测量不确定度。
5.2 校准实验室应该在校准证书中报告测量不确定度和（或）给出对其计量规范或相应条款的符合性声明。
5.3 一般情况下，校准结果应包括测量结果的数值 y 和其扩展不确定度 U 。在校准证书中，校准结果应使用“‘ｙ±U’+ y和U 的单位”或类似的表述方式；测量结果也可以使用列表，需要时，扩展不确定度也可以用相对扩展不确定度U / |y|的方式给出。
应在校准证书中注明不确定度的包含因子和包含概率，可以使用以下文字描述：
“本报告中给出的扩展不确定度是由标准不确定度乘以包含概率约为95％时的包含因子k 。”
注：对于不对称分布的不确定度，以及使用蒙特卡洛（分布传递）法确定的不确定度或使用对数单位表示的不确定度，可能需要使用 y±U 之外的方法表述。
5.4 扩展不确定度的数值应不超过两位有效数字，并且应满足以下要求：
a） 最终报告的测量结果的末位，应与扩展不确定度的末位对齐；
b） 应根据通用的规则进行数值修约，并符合GUM 第7章的规定。
注：数值修约的详细规定参见ISO 80000-1《量和单位-第1部分：总则》，或GB/T 8170《数值修约规则与极限数值的表示和判定》。
5.5 在校准证书中报告测量不确定度的来源时，应包含校准期间短期的不确定度分量和可以合理的归为来源于客户的被校设备的不确定度分量。一般情况下，不确定度应包含评估CMC时相同的分量，除非评估的“现有的最佳仪器”的不确定度分量被客户仪器的不确定度分量取代，因此，报告的不确定度往往比CMC大。随机的不确定度分量实验室往往无法获得，比如运输产生的不确定度，通常可以不包括在不确定度报告中，但是，假如实验室预计到这些不确定度分量将对客户产生重要影响，实验室应根据ISO/IEC 17025中有关合同评审的要求通知客户。
5.6 获认可的校准实验室在证书中报告的测量不确定度，不得小于（优于）认可的CMC。 回复 1# 菲米
不管客户要不要求给出不确定度，校准证书一般都应给出典型点的扩展不确定度，原始记录中也应该有不确定度的相关信息。 刚看了书，测量结果的表述包括被测量的估计值及其测量结果的不确定度，严格的话还要说明它的测量条件。比如，所给不确定度的测量点 标准上是这么写的，可是现在很多一级计量机构都没有给啊，可不可以在程序中规定一下，当客户不要求时证书上可以不给不确定度呢？ 校准证书一定要给不确定度，检定证书可以给等级而不给不确定度 我们在给客户出校准证书时是一定要给出测量结果的不确定度的，不管客户有没有要求，这是一个严谨的工作作风 检定证书可以没有不确定度评定。但是校准的一定要有。 不管客户要不要求给出不确定度，校准证书一般都应给出典型点的扩展不确定度，原始记录中也应该有不确定度的相关信息。 这个问题问得好，提醒我计量院给我们的校准证书上面的内容是否全面。 如果校准证书给出了符合性声明，可以不在校准证书上给出测量不确定度，但实验室应该有测量不确定度的评定记录。 有没有权威性的解释？？？？？ 请查看17025第5.10.4.1. b的内容，校准证书应包括测量不确定度和（或）符合确定计量规范或条款的声明。这是标准的要求，所以校准证书一定要提供测量不确定度，当然也可以提供符合确定计量规范或条款的声明，但这是在提供测量不确定度的基础上 回复 2# xyb88
想问下如何对校准证书进行确认呢？ 请查看17025第5.10.4.1. b的内容，校准证书应包括测量不确定度和（或）符合确定计量规范或条款的声明。这是 ...
美华 发表于 2011-7-11 16:27 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
这里的或是否表示二者可选其一，不解，请高人回答。 回复菲米
不管客户要不要求给出不确定度，校准证书一般都应给出典型点的扩展不确定度，原始记录中 ...
xyb88 发表于 2011-4-16 13:43 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
正解
页:
[1]