求助:校准坐标测量机的空间对角线尺寸测量误差
按校准规范 JJF 1064 的要求,校准坐标测量机需要校准空间对角线的尺寸测量误差。这有个疑问,标准器摆放的时候,标准器的标准轴线和坐标测量机的空间对角线要完全平行或者完全重合吗?例如,某台800*1000*600规格的坐标测量机,计算出空间对角线和工作台面的夹角为25°,标准器的测量轴线摆放后与工作台面的夹角为20°或者30°,这样允许吗?校准规范里面没有说明这方面的要求,是否无具体要求,目测大致相同即可? 大致摆放就可以了,没有必要那么严格:) 我们都是摆45°进行校准。 非常感谢两位!! 空间主要是看三轴的垂直关系,理论上讲是应该和空间对角线基本一致。
实际工作中,这样摆很麻烦,而且角度即使差一点,结果也相差很小
在实际校准工作中,只要近视角度就行了
比如坐标测量机空间为立方体或者近视立方体,我认为直接摆45就可以了。
如果是明显的长方形,比如900×2000×800这样的尺寸,肯定应该选一个20°~25°左右的角度 回复 1# xhxlplp
空间误差校准目的是与实际测量相吻合,所以量块摆放差不多就行,但对空间垂直度进行补偿,就必须角度准确。 45°最方便,进行校准可以啦。 有时摆成45°,长量块就测不到了。为了反映整个测量空间的准确度,应该尽量用最长的量块,角度尽量大。但是以测到最长量块优先。 45°最方便,进行校准可以啦 本帖最后由 guobotao 于 2012-9-6 10:08 编辑
测量内径要采用一般什么评价方式,最大内接圆还是zhuixiao 2乘法,两者有时相差蛮多的,不知应该以哪个为准? 使用长量块大致45°摆放就可以了。 按测量机校准时 安装侧头的长短 实际选择可测量的两块大致空间四个对角线 就ok了 空间误差校准目的是与实际测量相吻合,所以量块摆放差不多就行,但对空间垂直度进行补偿,就必须角度准确。
为了反映整个测量空间的准确度,应该尽量用最长的量块,角度尽量大。但是以测到最长量块优先。
正解!~
页:
[1]