是不是还缺少检定的单位名称？ 回复 3# 彭友
有个问题请教下：检定证书上本次检定的计量标准器提供的信息里，编号是否可以不用？我看过好多证书，包括国家计量院的，计量标准器的编号好像也没有，此次注册计量师书上是规定要的 下册书讲了许多电学、压力方面的知识，有点搞不住，唉~~ 回复 25# 随意@
呵呵，我是在WORD里做好直接复制过来的，不识别平方的符号。 回复彭友
有个问题请教下：检定证书上本次检定的计量标准器提供的信息里，编号是否可以不用？我看 ...
随意@ 发表于 2011-5-30 15:59 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我觉得考试还是按教科书吧！ 回复 30# 彭友
恩，多谢了！ 考一级的大家要加油了，培训时听老师说，一级可能有通过率，并且是通过第3科拉开分数的。第3秒考的是综合能力 完了，我觉得自己象是门外汉了 好好学习一下了，谢谢 学习了，挺烦 三楼解答很细致，学习了！！ 学习了 谢谢了 回复 3# 彭友
请教高级会员：在不确定度或误差计算过程中，有些数据如测量结果、平均值、校准值、实验标准偏差、标准不确定度分量的数字保留位数到底保留几位呢？
看你在这道题的解答中，保留2位、3位或几位有效数字的情况都有，在运算过程中位数的保留方法直接影响最后的得数，所以想请教你在计算过程中数字的位数保留有什么规则？ 回复 4# 彭友
各位我有几点不明白了:
1、计算出误差值分别为0.0057,0.0059,0.0061等等几个值是怎么算出来的？
2、我理解简单的可以认为误差值是测量结果，所以对误差值判断粗大误差
3、标准装置是按等级使用的是0。005级，那么使用时是按标称值使用，不用修正，算误差时直接拿被检显示值减实际值就可以了？
4、2（11）相对误差计算错误。分别为0。006，0。006，0。006等几个怎么得到的？ 6）检定证书无标准器具编号、检定有效期、检定证书号。
（7）原始记录和检定证书的检定项目不完整。应包括外观、其他计量特性等等。
（8）检定证书的判定应该为0.01级合格。
（9）检定证书缺检定地点。
（10）不可以只检定一个点来判定仪器合格。
有几点不敢苟同:
6.目前为发现哪个规范里规定证书里必须有标准器的证书等信息
7,题中注明,记录和证书为节录,不是完整的信息,因此判断项目不完整,理由不充分
8,证书前已注明为0.01级,那么后面的合格,必然是0.01级合格,没必要重复强调
9,同6
10.同7 补充一下啊,原始记录上无被检仪器编号、制造厂家、检定依据\标准器具编号,因为原始记录信息应涵盖检定证书信息。不知对否,请高手指教。 看似简单的一道题，却暗藏了很多玄机，思路稍有偏差，这道题就全错了 个人认为 彭友 的解答很符合实际情况，比较完整，个人认为是正确的，大家可以参考，个人认为这道题目考的可能性100%
哈哈，开始下赌注了 学习了~
哎，我只能分析出一小半儿~
说理由什么的比较麻烦~ 本帖最后由 1981lqw 于 2011-6-13 09:34 编辑
3. 计算出误差值分别为：
0.0057V,0.0059V,0.0061V,0.0065V,0.005V,0.0081V,0.0063V,0.0047V,0.0042V,0.0065V
100.008V-100.0023V=0.0057V,.......100.009V-100.0025V=0.0065V 还有哦，原始记录的温湿度和检定证书的不一致~ 5.示值误差为： 100.0073-（100.0014-0.0010）=0.0069V 为什么标准值100.0014要加上修正值-0.0010?
当被检表显示100V时实际校准值为：100-0.0069=99.9931V 我个人认为：
在判别粗大误差时，分标准和被检各用各的数据，不需计算误差，
其他过程完全赞同 测量结果的分散性既取决测量仪器的原理和结构上的随机效应，也取决于分辨力，同一效应导致的不确定度分量不应该重复计入，因此电压表分度值导致的不确定度分量是否不必考虑？ 个人观点：数字式的应该是相对，指针式的是引用。不知对不对？
页:
1
[2]