寻找吉利阿友
在论坛里发现吉利阿有在扭矩这方面很专业经验也很多，现在有问题请教你我校准一把扳手的结果是10.55%，这把扳手出厂精度是3%，很显然是不合格的，但是我工位的扭矩公差是+/-2nm，按照测量1/10的原理，精度显然是符合我这个工位要求的，我是不是就可以认为它是合格的呢？ 1、±3%的3级扭矩扳手的最大相对误差已达+10%，按照检定的要求应判定为不合格。2、实际工作时的测量要求是公差±2Nm，这是一个绝对公差范围，而扭矩扳手的误差是相对误差。没有具体的被测量值，无法比较。我没看明白楼主所说的“按照测量1/10的原理，精度显然是符合我这个工位要求的”是什么意思。从哪里能看出+10%的相对误差会不超过±2Nm的1/10呢？ 1、±3%的3级扭矩扳手的最大相对误差已达+10%，按照检定的要求应判定为不合格。2、实际工作时的测量要求是 ...路云 发表于 2011-5-12 22:58 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
就是，表达不清，搞不清啥意思 非常抱歉没说明问题，是这样的我们通常选择计量器具的测量极限误差占工件公差的1／3～1／5或1／3～1／10。对一些高精度工件，甚至有取1／2的。现在我校准的这个扳手误差是10.55%，这把扳手使用工位的扭矩公差是+/-2nm，按照以上原则就说是1/10吧，这个扳手的允许的误差是0.4才能使用。我现在校准结果是0.1
，显然0.1小于0.4，是符合这个工位的要求，是可以用的。虽然不符合当初买回来的3%。
这样理解对吗？ 非常抱歉没说明问题，是这样的我们通常选择计量器具的测量极限误差占工件公差的1／3～1／5或1／3～1／10。 ...
DPLP 发表于 2011-5-16 15:39 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
你应计算出该工位时使用的扭矩扳手10.33%时的绝对误差，与你的2Nm相比较才能得到结论。 回复 4# DPLP
这样理解不对。按照JJG707—2003《扭矩扳子检定规程》的要求，10级扭矩扳子(最大允差不超过±10%)是准确度最低的一级，你的扭矩扳子的误差已经达到+10.6%，应该是不合格的器具，无法再降级使用了。被测工件的公差是±2Nm，按照三分之一原则，你应该选用绝对误差不超过±0.7Nm的扭矩扳子。如果这把扳子(指相对误差达+10.6%的扭矩扳子)的线性较好(只是假设)，那么它只有在6.5Nm以下使用才能达到±0.7Nm的误差要求。如果6.5Nm这一点连该扳子的测量下限(该扳子额定扭矩的20%)都达不到，则不能使用。我不知道这把扳子的测量范围有多大，严格来讲这把扳子就是不合格的，应该禁用。 回复DPLP
这样理解不对。按照JJG707—2003《扭矩扳子检定规程》的要求，10级扭矩扳子(最大允差不超过± ...
路云 发表于 2011-5-17 06:05 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
非常谢谢你的回答，但是我还是不明白你怎样计算出“6.5Nm以下使用才能达到±0.7Nm”这个结论。我的这把扳手量程时2-12Nm的。 可以搞成参照结果使用! 回复 7# DPLP
用0.7Nm除以10.6%就可得到约6.6Nm。也就是说，6.6Nm这一点的±10.6%的相对误差换算成绝对误差就达±0.7Nm。大于6.6Nm则绝对误差肯定要超过±0.7Nm，所以我给了个6.5Nm以下。按照你给出的量程2～12Nm，符合你测量要求的测量段只能是2～6.6Nm。 回复DPLP
用0.7Nm除以10.6%就可得到约6.6Nm。也就是说，6.6Nm这一点的±10.6%的相对误差换算成绝对误差 ...
路云 发表于 2011-5-17 13:38 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
谢谢你这么热心：）
还有一点不明白希望得到你的答复：为什么要“用0.7Nm除以10.6%就可得到约6.6Nm”这样的方法来确认，而不是我所说的0.7〉10.6%来确认扳手是不是符合要求呢？你所说的方法怎样理解呢。
对于被测工件公差±2Nm来说，依据三分之一原则，±0.7Nm是你所选用的扭矩扳子的最大允许绝对误差。对于测量范围为2～12Nm，相对误差为+10.6%的扭矩扳子来说，如果线性较好，则该扭矩扳子在整个测量范围(2～12Nm)内任何一点的相对误差都是+10.6%，但绝对误差则随扭矩值的增大而呈线性的增大。如：当扭矩指示值为2Nm时，实际扭矩值是1.788Nm，绝对误差是+0.212Nm，相对误差是+10.6%。当扭矩指示值为6.6Nm时，实际扭矩值是5.900Nm，绝对误差恰好是+0.700Nm，相对误差还是+10.6%。此时的绝对误差仍然可以满足测量要求(不超过±0.7Nm)。当扭矩指示值为10Nm时，实际扭矩值是8.940Nm，绝对误差是+1.060Nm，相对误差仍然是+10.6%。此时的绝对误差已超出了±0.7Nm，不能满足测量要求了。由此可以看出，只有在2.0～6.6Nm测量段，扭矩扳子的绝对误差才不会超过被测工件公差(±2Nm)的三分之一。0.7Nm(绝对量)和10.6%(相对量)是两种不同的表达形式，不能简单地从数值上来比较大小，必须转换成相同的表达方式才能比较大小。 对于被测工件公差±2Nm来说，依据三分之一原则，±0.7Nm是你所选用的扭矩扳子的最大允许绝对误差。对于测量 ...
路云 发表于 2011-5-17 19:45 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
路云谈友，非常感谢你很有耐心的解释的这么清楚！我已经清楚了。
希望你每天工作都很好心情！快快乐乐：） 扭矩控制，如果能像几何量一样控制就好了。大家想的太理想化了。 非常同意"吉利阿友 "的观点 在这里学到很多 对于新手，我们只得从纯理论的角度来加以阐述(前提是假设扳手的线性非常好)。否则问题说不清楚，新手难以理解。实际工作中肯定没有这么理想的状态。 非常同意路云的说法，所有行业的新手你都必须从纯理论来解释（就像小孩子，在他学会看世界的时候你得首先教会他正确地人生态度，至于以后长大后她怎么做事情都会围绕这个正确的态度来灵活的运用一些其它看法，而不是在她刚认识这个人生时候你就教她一些成人的做法）
页:
[1]