煎饼 发表于 2011-5-16 16:38:52

见表中碰到的重复性和稳定性问题。

如何判断标准装置是OK还是Bad呢？现在我举一个例子里来说明一下：比如砝码的建标吧，首先重复性，砝码是F1级的，我拿20g做重复性分析，测量10次后计算得Ｓ＝０.01mg,然后我评不确定度10mg的时候扩展不确定度是0.03mg,200g的时候扩展不确定度为1.5mg.那重复性好不好呢。我看有的不是砝码的重复性写的是S<U,或者S<允许误差的3分之一。然后说是满足要求。我想请问大家什么时候重复性才是满足要求的。那稳定性是测量4组数据每隔一段时间。然后看最大和最小之差，那问题又来了，最大和最小之差满足什么要求又是合格呢

煎饼 发表于 2011-5-17 08:26:12

回复 2# yzjl3420646


   我只知道重复性是跟不确定度有关的。那判断稳定性好坏看什么呢？

随风飘扬 发表于 2011-5-21 16:29:04

请问4#JJF1033-2008实施指南在哪能下到？

路云 发表于 2011-5-24 06:23:20

砝码作为实物量具，其量值的短期稳定性要高于任何天平的重复性。即使做重复性试验，所得结果的分散性基本上可以认为是天平的重复性，而不是砝码的重复性。我个人认为，砝码建标时应将其配套设备(天平)的分辨力引入的不确定度分量代替重复性分量。如果该标准是用于检定/校准非实物量具的测量仪器(天平或衡器)，那么砝码的稳定性要远远优于非实物量具的测量仪器。在这种情况下，可以不必进行稳定性考核，只需画出计量标准器的标准量值随时间变化的曲线(计量标准器稳定性曲线图)即可。
页: [1]
查看完整版本: 见表中碰到的重复性和稳定性问题。